Dino mówi, że ustawa o amnestii nie ma zastosowania do ukrywania zwłok
Decyzja ministra FSS w sprawie z czasów reżimu wojskowego kwalifikuje ten rodzaj przestępstwa jako trwały do czasu odnalezienia ciał ofiar
Minister z STF (Naczelnego Sądu Federalnego) wydał decyzję, która może zmienić podejście prawne do przestępstw ukrywania zwłok popełnionych w okresie dyktatury wojskowej w Brazylii. Dino argumentował, że nie dotyczy to tych przypadków, kwalifikując je jako przestępstwa trwałe, o ile nie zostaną odnalezione ciała ofiar. Decyzja ta została wydana w kontekście nadzwyczajnego apelu, w którym uczestniczyli były personel wojskowy Sebastião Curió Rodrigues de Moura, znany jako major Curió, i podpułkownik Lício Augusto Ribeiro Maciel, obaj oskarżeni o udział w represjach wobec partyzantów Araguaia w latach 90. 1970.
Skarga na byłych żołnierzy została odrzucona przez sądy niższej instancji, ale po apelacji trafiła do obrony. Dino podkreślił, że choć ustawa o amnestii z 1979 r. wygaszała przestępstwa popełnione przed jej ogłoszeniem, ukrywanie zwłok to sytuacja, która trwa nadal. Przedłużenie to uniemożliwiłoby rodzinom ofiar opłakiwanie zaginionych bliskich, utrzymując w ten sposób ciągłość przestępstwa. W 2010 roku Międzyamerykański Trybunał Praw Człowieka potępił Brazylię, żądając surowszych śledztw i kar za wymuszone zaginięcia w czasie reżimu wojskowego.
W decyzji ministra nawiązano także do brazylijskiego filmu „Nadal tu jestem”, który opowiada o zniknięciu posła Rubensa Paivy w czasach dyktatury. Film ten służy jako kulturowe i historyczne przypomnienie bólu i poszukiwania sprawiedliwości, z którymi wciąż boryka się wiele rodzin. W 2014 roku Krajowa Komisja Prawdy stwierdziła 434 przypadki śmierci i zaginięcia ofiar okresu dyktatorskiego, z czego 216 pozostaje uznanych za zaginione.
W związku z konsekwencjami tej decyzji Federalny Sąd Najwyższy musi zdecydować, czy w przypadku przestępstw trwałych, takich jak ukrywanie zwłok, należy zastosować amnestię. Decyzja ta może mieć wpływ na podobne procesy w całym kraju, potencjalnie ustanawiając precedensy dla nowych dochodzeń i procesów.
*Na podstawie informacji od Aline Becketty
*Raport wyprodukowany przy pomocy sztucznej inteligencji
