DINO Intymates PL Lider w celu wyjaśnienia porozumienia w sprawie poprawek – 27/04/2025 – Moc
Minister Federalnego Sądu Najwyższego wezwał w niedzielę (27), przywódcę ławki Izby (RJ), który ma zostać przedstawiony w 48 godzinach wyjaśnień dotyczących domniemanego porozumienia w sprawie podziału parlamentarnych poprawek kontrtopów.
Sostenes naciska burmistrza (republikanów), aby prowadzić, w tym kontekście rozmawiał z dziennikarzami o możliwości złamania domniemanego porozumienia w sprawie poprawek.
Według lidera PL, Motta i inni przywódcy partii zgodzili się podzielić te zasoby po tej proporcji: 30% całkowitej kwoty, którą stała komisja Izby jest uprawniona do strony, która ma dowód kolegialny, podczas gdy pozostałe 70% są dystrybuowane przez Motta na inne napisy.
Poprawki parlamentarne są dziś głównym instrumentem działań politycznych kongresmenów, obejmujących liczby przekraczające 50 miliardów dolarów rocznie.
Zwiększone poprawki Komisji są przeznaczone na tematyczną kolegiat izby izby i senatu, takie jak zdrowie, edukacja, między innymi.
Ten kawałek jest jednak używany tak, aby szczyty obu domów rozpowszechniały poprawki do parlamentarzystów poprzez negocjacje polityczne, bez kolegium władzy decyzyjnej. W poprzednich decyzjach Dino zawiesił mechanizm i obciążył większą przejrzystość i identyfikowalność.
W tej niedzieli minister stwierdził, że oświadczenia Sostenesa mogą reprezentować niezgodność z decyzjami i tym, co ustanawia Konstytucja.
„Oświadczenia przypisane przywódcy PL w Izbie, zastępca Sostenesa Cavalcante, jeśli jest to prawdziwe, mogłyby wskazać, że poprawki Komisji byłyby w dysonansie z konstytucją federalną i prawem uzupełniającym 210/2024” – napisał Dino.
„Odpowiednio, aby przypomnieć sobie, że Kongres Narodowy, głosując na wyżej wymienione prawo uzupełniające, zdecydował, że zmiany Komisji są przeznaczone do„ działań budżetowych interesu krajowego lub regionalnego (art. 4) ”i„ zatwierdził nominacje do zwalczania, ich prezydenci dokonają ich minut ”(art. 5, II), które nie przypomina ritu najwyraźniej opisanego przez optykę.
Sostenes powiedział wczesnym niedzielnym popołudniem, że nie został jeszcze wezwany i odpowie na ministra „z wielką przyjemnością”. Przejrzystość, z nazwami, które parlamentarzyści, którzy wskazali zmiany, „będą szanowani za to, że jest”, powiedział zastępca.
W swoich sieciach społecznościowych powiedział, bez bezpośredniego powołującego się na decyzję, że „Parlament jest wolny” i że posłowie nie zgadzają się z zagrożeniami ze strony ministrów Supreme.
„Zastępca wybrany przez lud nie kłaniał się groźbami Ministra Sądu Najwyższego. Polityka z przejrzystością, w Izbie Ludu. A walka o amnestię jest sprawiedliwa, konstytucyjna i uzasadniona. Nie przyjmiemy cenzury, nie przyjmiemy zastraszania”.
A Arkusz Szukał personelu Motty w niedzielę i czeka na odpowiedź.
