Dino cytuje vale -mma na rzecz sędziów i zawiesza pieniądze – 10/02/2025 – Power
Minister Federalnego Sądu Najwyższego zawieszony w poniedziałek (10) decyzja TJ-MG (Minas Gerais Court of Justice), która zwolniła zapłatę z mocą wsteczną żywność na okres przed 2011 r. Kontekst „Niedopuszczalnego All-Valleya” pod przewodnictwem kariery sądownictwa.
Według niego, poprzez wyraźne ustalenie konstytucyjne, kariera sądownictwa jest krajowa i rządzona przez własne prawo inicjatywy Sądu Najwyższego.
„Jest to podstawowe wskazówki, aby uniknąć nadużyć, ponieważ rutynowo zgłaszano o„ płatnościach supersalaryi ”. Nawet„ świąteczny zasiłek żywności ”już ogłosił, dokładnie w obliczu tego kontekstu zamierzonego i niedopuszczalnego„ „Wszystko”, powiedział, powiedział .
Minister powiedział również, że obecnie nie jest możliwe określenie, jaki jest pułap wynagrodzeń skutecznie praktycznie praktykowany w płatnościach kariery prawnej i jakie są naprawdę fundusze odszkodowawcze, które można pominąć w obliczeniach pułapu.
„Dzisiaj nikt nie jest rygorystycznie niemożliwy do ustalenia, który sufit jest skuteczny, które porcje są płacone, a jeśli są naprawdę odszkodowawcze, taka jest wielość płatności, z najbardziej różnorodnymi powodami (izonomia,„ zbieranie ”, rekompensata,„ Sprzedaż ” „Korzyści itp.)” Powiedział.
W niniejszej sprawie AGU (rzecznik generalny Unii) złożył odwołanie od wyroku drugiego panelu apelacyjnego sądów specjalnych Minas Gerais, potwierdzającą pierwsze wyrok uznania wypłaty zasiłku żywnościowego sędziemu w latach 2007–2011 .
Środek oparto na rezolucji (National Council of Justice) w 2011 r., Zgodnie z którym całe sądownictwo jest uprawnione do tych samych praw i korzyści jak członkowie służby prokuratury.
AGU przyjęło problem z najwyższymi i stwierdziło, że środek ten nie jest przewidziany w ustawie regulującym sądownictwo, Loman (prawo ekologiczne krajowego sądownictwa). „W rzeczywistości starał się traktować członków sądownictwa prokuratorami bez prawa, które zezwolił” – powiedział w apelacji.
Dino stwierdził, że decyzja nie jest zgodna z orzecznictwem samego Najwyższego. Zgodnie z podsumowaniem cytowanym przez sprawozdawcę, nie zależy od sądownictwa, opartego wyłącznie na zasadzie izonomii, zwiększenie wynagrodzeń urzędników publicznych.
Według ministra idea izonomii nie wystarczy, aby uzasadnić „nieskończone żądania” kariery prawnej, „zapobiegania organizacji, zgodności i przewidywalności w systemie wynagrodzeń dotyczących takich agentów publicznych”.
Dino stwierdził również, że nie ma rozdzielczości CNJ żadnej prognozy „wstecz” przed 2011 r.
W grudniu propozycja rządu Lula (PT) stworzenia niemal natychmiastowej. Przeciwko PEC 45, który jest częścią pakietu cięcia wydatków rządu.
Konstytucja federalna wypłaca wynagrodzenie w kwotach wyższych niż pułap funkcjonalizmu, co jest równoważne wynagrodzeniu najwyższych ministrów. W 2024 r. Ten pułap wyniósł 44 000 USD.
W styczniu Arkusz ujawnił, że sąd sprawiedliwości w São Paulo w 2024 r. Wydatki na płacenie dodatkowych świadczeń, podanych przez Penduricals, 380 aktywnym sędziom.
W ciągu ostatniego roku średnie wynagrodzenie tych sędziów wyniosło 75 000 USD miesięcznie.
Raport Arkusz Według danych CNJ pokazało również, że Pendurichers gwarantował ministrom TST (Superior Labor Court) w grudniu.
W ostatnim dniu 3, prezydent Sądu Najwyższego powiedział, że lub motywowany do braku zrozumienia dzieła sędziów.
„Jesteśmy sprzeczne z wszelkimi nadużyciami, a krajowy Trybunał Sprawiedliwości, kierowany przez ministra Mauro Campbella Marquesa, jest uważne. Ale konieczne jest nie przecenianie krytyki, które często są niesprawiedliwe lub owoce nieporozumienia sędziów” – powiedział.
