Decyzja sądu została wykonana, mówi Alysson w sprawie zapewnienia żywności osobom bezdomnym
0
„Decyzja sądu została wykonana i tyle” – stwierdziła w wywiadzie pełniąca obowiązki burmistrza Rio Branco Alysson Bestene ContilNetw sobotnie popołudnie (11). Oświadczenie było odpowiedzią na postanowienie sądu, które uniemożliwia Wójtowi Miasta zaprzestanie dostarczania żywności osobom bezdomnym za pośrednictwem Specjalistycznego Ośrodka Referencyjnego dla Osób Bezdomnych (POP Center).
PATRZEĆ:
Pełniąca obowiązki burmistrza, Alysson Bestene/Zdjęcie: Reprodukcja
Decyzję wydaną w tę sobotę wydał sędzia Zenair Bueno z II Sądu ds. Finansów Publicznych Okręgu Rio Branco (AC), na wniosek prokuratora Thalesa Ferreiry z Prokuratury Obrony Praw Człowieka. Ministerstwa Publicznego Akki (MPAC).
Motywacją do akcji były oświadczenia nowego miejskiego sekretarza ds. pomocy społecznej i praw człowieka (SASDH), João Marcosa Luza, który stwierdził, że ratusz Rio Branco nie ma obowiązku zapewniania posiłków osobom bezdomnym.
João Marcos Luz Zdjęcie: Gustavo Monteiro/ContilNet
DOWIEDZ SIĘ WIĘCEJ:
Alysson Bestene poinformowała, że omówi decyzję na spotkaniu zaplanowanym na poniedziałek (13) z sekretarzem João Marcosem Luzem i przedstawicielami Biura Prokuratora Generalnego Miejskiego (PGM).
„Fakt jest taki, że decyzja sądu została wykonana i tyle. Ale spotkamy się w poniedziałek, żeby na spokojnie ocenić sytuację, wspólnie z sekretarzem i PGM. Jeśli zajdzie potrzeba złożenia apelacji, zrobimy to, zawsze przestrzegając prawa” – powiedział Bestene.
Pełniący obowiązki burmistrza podkreślił również, że zalecenia burmistrza Tião Bocaloma, który przebywa na wakacjach, polegają na „dbaniu o ludzi”.
„Wytyczne, jakie otrzymaliśmy od burmistrza, mówią, aby dbać o ludzi, w tym o populację bezdomną: dostarczać żywność i robić wszystko, co konieczne, aby usługi mogły prawidłowo funkcjonować” – dodał.
MPAC zwraca się o inne środki
W tym samym publicznym postępowaniu cywilnym dotyczącym żywności prokurator Thales Ferreira podnosi, że władze miejskie nie zastosowały się do krajowej polityki publicznej mającej na celu obsługę osób bezdomnych. MPAC zwrócił się do Trybunału o zmuszenie ratusza do zastosowania się do szeregu środków pod karą grzywny w wysokości 10 milionów R $.
Wśród zarzutów MPAC są:
- Brak długoterminowej pomocy społecznej dla osób bezdomnych;
- Brak popularnych restauracji zapewniających bezpieczeństwo żywnościowe i żywieniowe;
- Brak planu miejskiego ukierunkowanego na obsługę tej ludności.
Ponadto MPAC zwrócił uwagę na niepewność struktury Centrum POP, a także na brak:
- Łatwo dostępne łazienki publiczne, poidła i pralnie społeczne;
- Programy mieszkaniowe, takie jak czynsz socjalny i miejsca na mieszkania tymczasowe;
- Usługi pobytu terapeutycznego (SRT) i jednostki recepcyjne (UA), uważane za niezbędne w sieci opieki psychospołecznej.
Jak wynika z akcji, te wady strukturalne „uniemożliwiają osobom bezdomnym korzystanie z podstawowych praw socjalnych” i zagrażają efektywności Krajowej Polityki Pomocy Społecznej.