Czy rozwiązał 136-letnią tajemnicę? Detektyw twierdzi, że odkrył prawdziwą tożsamość Kuby Rozpruwacza!

Tożsamość Kuby Rozpruwacza jest tajemnicą, z którą śledczy i teoretycy spiskowi zmagają się od kilkudziesięciu lat. Chociaż przez lata pojawiały się różne twierdzenia, w tym podejrzenia, że jest wnukiem królowej Wiktorii lub słynnego francuskiego malarza, nikt nie był w stanie potwierdzić prawdziwego pochodzenia tego zabójcy. Jednak jeden detektyw-amator twierdzi, że rozwikłał tę wielką tajemnicę, ujawniając prawdziwą tożsamość jednego z najbardziej znanych morderców w historii.

Jeden z najbardziej znanych zabójców

Kuba Rozpruwacz to pseudonim słynnego seryjnego mordercy, który między sierpniem a listopadem 1888 r. popełnił kilka brutalnych zbrodni w londyńskiej dzielnicy Whitechapel. Wiadomo, że zabójca ten miał na sumieniu pięć potwierdzonych ofiar, z których wszystkie były prostytutkami. Pomimo szeroko zakrojonego śledztwa, policja nigdy nie była w stanie zidentyfikować tego zabójcy, więc jego prawdziwa tożsamość pozostaje tajemnicą.

Chociaż dokładnej tożsamości Kuby Rozpruwacza nie udało się ustalić przez ponad 130 lat, jeden człowiek twierdził, że dzięki dowodom z czwartego morderstwa był w stanie odkryć człowieka stojącego za brutalnymi czynami.

Czwarta ofiara Kuby Rozpruwacza była kobieta o imieniu Catherine Eddowes, która została znaleziona martwa 30 września 1888 roku. Na miejscu zdarzenia Znaleziono szalik, który jeden z funkcjonariuszy zabrał do domu, a później został kupiony na aukcji przez mężczyznę o nazwisku Russell Edwards. Ten fanatyk poddał go testom DNA, które ujawniły plamy krwi i nasienia, z krwią pasującą do potomka Eddowesa.

Edwards stwierdził jednak, że to plamy nasienia ujawniają prawdziwą tożsamość zabójcy. Twierdzą oni, że pasują do DNA jednego z najbardziej znanych podejrzanych, polskiego Żyda Aarona Kosminsky’ego. Edwards nawet napisał książkę zatytułowaną Naming Jack the Ripper: The Definitive Reveal, w której Kosminsky został uznany za niesławnego seryjnego mordercę. W publikacji pisze on, że według policji, oskarżony nienawidził kobiet, zwłaszcza prostytutek, i miał silne skłonności mordercze.

Twierdzenia o uzyskaniu dowodów z szaletu zostały jednak zakwestionowane na przestrzeni lat. W 2014 roku ekspert Andrew Smith powiedział, że do rozwiązania sprawy potrzebne są dowody kryminalistyczne, które niestety nie istnieją. Według niego istnieją również wysoce nieprawdopodobne, aby jakiekolwiek ślady DNA nie zostały zanieczyszczone, ponieważ. Nawet Mick Reed z Uniwersytetu Nowej Anglii, który stwierdził, że autentyczność szalika jest wątpliwa.

Wielu ekspertów twierdzi również, że doszło do poważnego błędu w testach DNA. Zauważyli oni, że Edwards popełnił błąd w nomenklaturze, który, gdyby został poprawiony, połączyłby próbkę z DNA ponad 99 procent osób pochodzenia europejskiego.