Czeski komentator twierdzi, że Robert Fico i Peter Pellegrini brązowieją pod presją SNS (The Week in World Media)

E15: Fico stawia kocioł pod kotłem

Czeski portal e15.cz opublikował na swojej pierwszej stronie komentarz dotyczący obecnej sytuacji na Słowacji. Jego sednem jest to, że Czesi powinni zacząć z większą uwagą obserwować wydarzenia w naszym kraju, ponieważ po następnych wyborach podobny rozwój wydarzeń może nastąpić również w ich kraju.

Artykuł zaczyna się od stwierdzenia, że działania słowackiej koalicji rządowej można obserwować z rozbawieniem. Jako przykład podano minister kultury Martinę Šimkovičovą, która jest „żywym ucieleśnieniem satyry politycznej”. Sekretarz stanu Štefan Kufa z kolei bawi kraj jako wędrowny interpretator jedynej prawdy. „Tutaj zakazuje zdegradowanego przedstawienia teatralnego, tam zamienia nieodpowiednie obrazy w muzeum”, śmieje się komentator strony internetowej e15.

Niestety, nawet dla niego, premier Robert Fico nie wypowiada się przeciwko tym ekscesom, ale sam wkłada się pod kocioł. Według czeskiej strony internetowej wynika to z faktu, że zarówno Smer, jak i Głos są pod presją SNS. Ta ostatnia chce „zmodyfikować” edukację seksualną w szkołach i wyeliminować informacje o społeczności LGBT. E15 uważa, że jedynym rozsądnym politykiem koalicji, który wypowiedział się przeciwko temu planowi, jest minister edukacji Tomáš Drucker z Głosu.

Cytuje jednak również hasło Petra Pellegriniego z kampanii prezydenckiej, zgodnie z którym należy bronić silnego państwa, narodu i rodziny. Autor komentarza kończy swój opis sytuacji na Słowacji.

Financial Times: Polski minister obrony broni prawa do zestrzelenia rosyjskich dronów i rakiet już w Ukrainie, pomimo sprzeciwu NATO

Polski minister obrony Radosław Sikorski potwierdził, że Polska uważa za swój obowiązek dalsze zestrzeliwanie rosyjskich dronów i pocisków rakietowych nad obcym terytorium, jeśli ich trajektoria grozi uderzeniem w polskie terytorium.

„Ochrona naszej własnej przestrzeni powietrznej przewyższa (w tym sensie, że jest ważniejsza) członkostwo w NATO”, wyjaśnił Sikorski w odpowiedzi na odrzucenie przez Sojusz posunięcia Warszawy. „To nasz konstytucyjny obowiązek” – dodał polski minister obrony w wywiadzie dla Financial Times.

Polska i Ukraina podpisały w zeszłym roku umowę, na mocy której Polska może również zestrzeliwać rosyjskie rakiety nad terytorium Ukrainy. Polacy zrobili to, ponieważ gdyby wystrzelili rakiety nad terytorium Rosji, odłamki mogłyby zniszczyć ważną polską infrastrukturę. Ze swojej strony Ukraińcy uważają polską ingerencję w rosyjskie rakiety i drony za ważną pomoc. Według nich ryzyko odniesienia obrażeń przez fragmenty rakiet jest niższe niż potencjalna liczba ofiar rakiet, jeśli trafią one w cel.

Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg powiedział jednak, że nie zgadza się z porozumieniem, ponieważ działania Polski mogą wciągnąć Sojusz w otwarty konflikt z Moskwą.

France 24: Nowy premier Francji Barnier chce zaoszczędzić pieniądze i zdobyć poparcie skrajnej prawicy

Prezydent Francji Emmanuel Macron mianował Michela Barniera, byłego ministra spraw zagranicznych, na stanowisko premiera. Serwer zaprosił dr Andrew Smitha, profesora z Queen Mary University of London, którego specjalnością jest historia współczesnej Francji, do udzielenia wywiadu w podcaście.

W wywiadzie londyński profesor wyjaśnił, że Macron pokłada nadzieję w Barnierze, który jako konserwatysta fiskalny naciska na oszczędności w wydatkach rządowych. Z drugiej strony ma nadzieję, że jako prawicowiec będzie on akceptowalny dla Frontu Narodowego i Marine Le Pen. Jej posłowie już obiecali, że będą „tak otwarci, jak to tylko możliwe”, by zaakceptować go w głosowaniu nad wotum zaufania dla rządu, który utworzy Barnier.

Komentarz autora. Jego premier ma bratać się z faszystami, zamiast prowadzić poważną dyskusję z Jean-Luc Mélenchonem, który jest uważany za lewicowego ekstremistę tylko przez ludzi o prawicowym światopoglądzie. Macron źle wybrał – zawsze lepszy rzekomy skrajny lewicowiec niż zatwardziały faszysta.

Rozhlas.cz/Novinky.cz: Kampania przeciwko molestowaniu w transporcie publicznym trąci rozpowszechnianiem alarmistycznych wiadomości

Republika Czeska została poruszona kampanią przeprowadzoną przez władze transportu publicznego w Pradze i organizację non-profit Konsent w sezonie politycznym. Ta ostatnia zaczęła ostrzegać ludność przed molestowaniem seksualnym w transporcie publicznym. Opinię publiczną po raz pierwszy poruszył plakat twierdzący, że nawet długie wpatrywanie się może być molestowaniem. „Nawet gapienie się może być molestowaniem”, mówi Konsent.

Kampania została wyśmiana przez wiele znanych osobistości w mediach głównego nurtu. Na przykład pisarka Iva Pekárková, która również pracowała jako taksówkarz w Londynie, opublikowała swoją historię na stronie Rohlas plus pod nagłówkiem, jak przypadkowo dotknęła ogromnych intymnych części ciała swojego jamajskiego klienta w taksówce i nikt nie doznał traumy.

Na Lidovky, w kultowym dodatku Neviditelný pes, Daniela Kovářová – ponownie kobieta – potępiła kampanię. Obecnie niezależna senator, w przeszłości minister sprawiedliwości w naprawdę zdrowym rządzie Fischera, napisała komentarz zatytułowany „Nie mogę przestać się gapić, na co nie wolno mi się gapić”. Przypomina nam, że nękanie jest obecnie zdefiniowane przez prawo, a gapienie się nie jest nielegalne. Cała kampania jest dla niej kontynuacją kampanii MeToo, która „całkowicie odwraca współczesne prawo karne: nie chodzi o to, co faktycznie zrobił sprawca”. ” – mówi Kovářová, obecnie również prezes Związku Prawników Rodzinnych.

Konsent twierdzi ponadto, że jedna na trzy kobiety rzekomo spotkała się z molestowaniem w transporcie publicznym. W innym ze swoich postów w mediach społecznościowych stowarzyszenie, rzekomo reprezentujące „, które rzekomo chce „zmienić podejście do seksu i związków”, poszło jeszcze dalej. Mówi się, że nawet 6% pasażerów zostało zmuszonych do uprawiania seksu bez zgody w transporcie publicznym.

Zostało to już skomentowane przez lewicowy serwis informacyjny novinky.cz, który naprawdę nie powinien być podejrzewany o bycie zbyt konserwatywnym i nieufnym wobec postępowych kampanii. Aby być pewnym, miał on przygotowany komentarz na temat roszczenia Konsent do mężczyzny i kobiety, prawdopodobnie również dla równowagi płci.

Jednak dwaj znani czescy dziennikarze zgodzili się na krytyczny komentarz, który opublikowali pod nagłówkiem W artykule krytykują między innymi fakt, że Konsent tylko w komentarzach stwierdził, że włączył osoby zmuszane do seksu w swojej optyce do tych, którzy tylko patrzyli na wymuszony seks.

I tak Novinky.cz całkiem logicznie i słusznie doszedł do wniosku, że jest to przypadek, który trąci szerzeniem paniki.

Komentarz autora pojawi się w osobnym artykule na aktuality.sk