Czas „pani” sekretarza generalnego

To był „być może”, który wywołał natychmiastowy entuzjazm. Wypowiadał to, lekarz i były prezydent Chile, w ustawie z okazji 30. rocznicy Światowej Konferencji Women of Pekin w Nowym Jorku, dwa miesiące temu. Odpowiedział na jasne pytanie dziennikarza CNN Christiane Amanpour na temat tego, czy uważa, że ​​jest sekretarzem generalnym Organizacji Narodów Zjednoczonych w nietypowej przyszłości.

„Myślę … może będę kandydatem do sekretariatu generalnego” – powiedziała były komisarz ONZ praw człowieka ONZ, rozpoczynając uśmiech na swoim ankieterie i oklaski większości audytorium, w tym Hillary Clinton. Do 2027 r. Nie będziesz musiał uwzględniać w biurze, który portugalski zajmuje dzisiaj, ale debata już powróciła na pierwszy plan: po 80 latach mężczyzn nadszedł czas, aby porozmawiać pani Sekretarz Generalny.

Będą tacy, którzy mówią, że ONZ ma wystarczająco dużo, aby malować coraz mniej w świecie, w którym pęka multilateralizm, w którym pewne pewności, które wspierały stosunki międzynarodowe od czasu II wojny światowej, nie jest w stanie zakończyć wojny, takich jak Gaza lub Ukraina, nie będąc w stanie osiągnąć godnych pochwały celów agendy 2030, z dyskretnym lub potrzebnym reformą.

Ale jest tak, że obecność kobiety ma z tym wszystko wspólnego: sekretariat oznaczałoby ogromny symboliczny wpływ i oznaczałoby odwinienia ich zasobów i zdolności do promowania prawdziwej równości płci. ONZ, który leczy niesprawiedliwość od wewnątrz, może wyleczyć więcej.

Nazwa Bacheleta (73 lata) zwykle brzmi wśród możliwych kandydatów dla sekretariatu generalnego ONZ, ale nie jest to jedyna: jest meksykańska Alicia Bárcena, były kanclerz Meksyku, były sekretarz generalny ECLAC i obecny sekretarz środowiska jej kraju, także 73 lata); Irina Bokova, Bułgarska, były dyrektor generalny UNESCO (72); Argentyna Susana Malcorra, była właścicielka zewnętrznych jej kraju i prezydent GWL Voices (70 lat); , były minister stosunków zagranicznych Ekwadoru i były prezydent Zgromadzenia Ogólnego ONZ, a także dyrektor wykonawczy GWL Voices (60 lat); Były minister Nowej Zelandii, Helen Clark (75); Costa Ricans Christiana Figueres, który był sekretarzem wykonawczym Konwencji ramowych ONZ w sprawie zmian klimatu (68 lat) i Rebeca Grynspan, sekretarz generalny Konferencji Narodów Zjednoczonych ds. Handlu i Rozwoju (69); Natalia Gherman, wcześniej tymczasowy minister Mołdawii i który był specjalnym przedstawicielem Sekretarza Generalnego ONZ ds. Azji Środkowej (56); Vesna Pusić lub były minister spraw zagranicznych i europejskich Chorwacji (72 lata), a to nie cała pula.

Chilijski zakład ma prąd, który nie jest nowy, ale teraz idzie dla wszystkich. Po prostu, ponieważ dotyka, mówią kierowcy kampanii, z którymi pracuje grupa liderów z całego świata, tak że zastąpienie Guterres jest kobietą. W przeszłości byli już kandydaci, zanim Ban Ki-moon lub Kofi Annan, ale w 2025 r. Poszukiwano, aby wybrali, nie tylko aspirujące.

Te 75 kobiet, zgrupowanych w organizacji GWL Voices, było obecnych w 69. Komisji ds. Statutu Kobiet (CSW), która odbyła się w marcu w Nowym Jorku i równolegle (masz to ukończone na końcu tej wiadomości), w której weryfikują, jak skomplikowane kobiety rosły bez ucieczki na dach w międzynarodowych instytucjach i zastanowisz się nad tym, co ich obecność może przyczynić się.

„Rola pionierskiej kobiety nie jest prosta: twój występ musi być znacznie lepszy niż w przypadku twoich męskich odpowiedników, a ty jesteś doskonale świadomy, że stawką jest nie tylko twoja osobista kariera, ale oczekiwania innych kobiet, które chciałyby wykonać twoje kroki”, na rok, na rok, brytyjski dyplomat Margaret Joan Anstee, która była pierwszą kobietą zajmującą się pozycją przywiązanej sekretarki ogólnej.

W świecie kryzysu „jaka osoba robi zdolność gromadzenia, zbierania, bycia przyjaznym Komponedor neutralny w najbardziej delikatnych problemach? Kobieta (reprezentowałaby) zmianę stylu, zmiana przywództwa, wraz z planem jasnych reform: „María Fernanda Espinosa pyta w 2025 r. Jest to pomysł, który leży u podstaw całego dokumentacji: jeśli kobiety są ponad 50% ludności planetarnej, reprezentują gwarancję i wagę sekretarza ogólnego, ale pomoże wprowadzić podejście do ich rozwiązania, z kolekcją, społeczeństwem, a także do słuchania i EMP.

„Nasza kampania dotyczy kobiety, nie prowadzimy kampanii dla żadnego konkretnego kandydata. Patrząc tylko w Amerykę Łacińską, istnieje setki opcji”, bronił Efe Espinosa, nie powołując się na żadne imię lub zapytanie w wyborach, w których jego imię brzmi równie. Jedną z rzeczy, które te kobiety proponują, jest to, że podobnie jak rotacja terytorialna przy wyborze pozycji (Annan był Ghanés, African; Księżyc, Korei Południowe, azjatyckie; i jelit, portugalski, europejski), jest płeć. Espinosa przytacza Amerykę Łacińską, ponieważ jest uczciwa, jest jednym z terytoriów, na których nowa pozycja może spaść w ciągu dwóch lat.

Absolutnie infrarepreneMed

GWL Voices ujawniło Nowego Jorku badanie historyczne 54 struktur ONZ i innych organizacji wielostronnych (takich jak międzynarodowa bankowość lub sądy sprawiedliwości), a ich wnioski są straszne: od 1945 r. Kobiety kierowały im tylko 13 % okazji.

Spośród 193 państw członkowskich 73 nigdy nie było reprezentowanych przed ONZ przez ambasadora, a 64 było tylko raz. Zatem tylko 7% z ponad 2800 stałych przedstawicieli, którzy byli ambasadorami przed ONZ od 1947 r., Były kobietami. Zmiany są ostatnie: 52 lata musiały minąć (do 1999 r.), Aby liczba ambasadorów w ONZ przekroczyła 5% całości. W 2024 r. Tylko 21 % ambasadorów to kobiety.

„Ambasadorzy przed ONZ są widoczną twarzą i głosem narodu, odpowiedzialny za obronę ich wartości i priorytetów oraz negocjowanie ich stanowisk w traktatach międzynarodowych. Jednak pomimo szerokiego poparcia dla parytetu płciowego, większość krajów prawie nigdy nie wymienia kobiet na to stanowisko”, potępia Dossier.

A Zgromadzenie Ogólne świętowało do 20 razy więcej niż w tradycyjnym wrzesieniu, bez jednej kobiety wśród jego uczestników. Dwie dekady bez jednego przedstawiciela połowy ludzkości. W ciągu ośmiu dziesięcioleci wybrała kobietę na cztery razy (przedstawiciele Indii, Liberia, Baharéin i Ekwador).

„Należy pamiętać, że wyraźnie uznaje równość płci na stanowiskach kierowniczych”, mówi raport z tonem, który brzmi zmęczony. „Od czasu jego fundamentu ONZ pokazał dwie równoległe i sprzeczne rzeczywistości: tę, która odzwierciedla jego list i praktykowane przez osoby wybrane przez rządy do reprezentowania ich w Nowym Jorku” – dodaje.

W badaniu zaobserwowano „obiecujące postępy” w odsetku kobiet w ich zespołach wyższych zarządzających oraz w tych instytucjach, ale w ich zarządach jest stagnacja (które są również wyznaczone przez rządy członkowskie). W szczególności kandydacja sekretariatu generalnego nie zależą od ludzi, ale od państw członkowskich, którzy przedstawiają swoich wnioskodawców w długim procesie wyborczym, które muszą przejść przez Radę Bezpieczeństwa i pokonać ostateczne wetoes.

„14 kostiumów i spódnica”

We wrześniowym Zgromadzeniu państwa członkowskie muszą rozpocząć „najważniejsze wybory”, sekretariatu. „Fakt, że żadna kobieta nie została mianowana sekretarzem generalnym w historii, jest najbardziej oczywistym dowodem dziedzictwa wykluczenia płci, który charakteryzował przywództwo w ONZ od ośmiu dekad. W 2026 r. ONZ będzie obchodzić 80. rocznicę i wybierze swoją dziesiątą sekretarkę. ONZ jest dumny z faktu, że poprzednie sekretarki ogólne pochodzą z wszystkich grup regionalnych, z wyjątkiem jednej, z wyjątkiem tego, że jest to imponująca i równowaga stażu geograficznego.

Do tej pory GWL Voices twierdzi, że mają korzystną opinię 81 krajów, że ulga Guterresa jest kobieta (prezydent hiszpański, socjalistyczny Pedro Sánchez, bronił tej zmiany publicznie), ale to musi przełożyć się na określone nazwiska kandydatów. Nie będzie brakowało tych, którzy chcą spróbować, zobaczyć intensywny ruch, aby raz na zawsze wszystko się zmieniło.

Tekst przypomina bardzo wyjaśniającą anegdotę momentu, w którym Amerykanin, który był sekretarzem stanu (pierwsza kobieta, która zajmuje to stanowisko, w demokratycznym rządzie Billa Clintona), został ambasadorem ONZ. Był to rok 1993. Weteran dyplomatyczny wreszcie siedział w Radzie Bezpieczeństwa, gdzie jest szpik mocy Narodów Zjednoczonych, i widział tylko „14 kostiumów i spódnicę”, twoje. Zawsze walczył w świecie ludzi. „Albright postanowił stworzyć sieć z innymi stałymi przedstawicielami i, jak stwierdzono w jego wspomnieniach, które ostatecznie ostatecznie tytuły wkrótce zdał sobie sprawę, że to ponownie pasuje do stolika, ponieważ tylko Kanada, Jamajka, Liechtenstein, Filipiny i Kazachstan miały ambasadorów. „

Espinosa uważa, że ​​walka o większą przestrzeń o sprawiedliwość w ONZ jest czymś więcej niż luksusem bogatych krajów, ponieważ wykracza poza różnice polityczne i nie wierzy, że zwykłe złamania między Bogata Północ i Globalne Południe Odzwierciedlają one te wysiłki kapitału własnego. Ponadto podkreślił, że kobieta pochodzi od tego, skąd pochodzi, zawsze będzie miała swój poziom popytu wyższy: „Prawie jest to proszenie o więcej, istnieje większa kontrola społeczeństwa o nas. Świat kobiet w polityce i w przestrzeniach decyzji nie jest łatwy”, pogłębia się.

Jak mówi raport: „Najsilniejszym sposobem wykazania zarówno rewitalizacji, jak i możliwości świeżego i konstruktywnego podejścia jest wzmocnienie 50% ludzkości, które zostało wykluczone z granic tych organizacji w całej historii”. To kolejny klucze do dokumentu i pracy organizacji: naleganie, bez strzyżenia, w którym w równych warunkach praca kobiet w tego typu podmiotach dodaje inny sposób postrzegania świata.

Nie wpadają w tematy (wrażliwość matki), ale mówią o tym, że w środku „niezwykłego napięcia” obecnego świata, który nie jest w stanie pogardić tej feministycznej walki o nie być priorytetem, mniej testosteroniczne zarządzanie i potężne przywództwo, bez opieki. Są „bardziej niż kiedykolwiek przekonani, że wybór sekretarza generalnego może wywołać głębszą rewitalizację tej ważnej instytucji i odzwierciedlać nadzieje pokoleń młodszych mężczyzn i kobiet, które domagają się sprawiedliwości i współpracy w spolaryzowanym świecie”. Że pozycja znajduje się w rękach dobrych koneserów systemu, z doświadczeniem, silnym i zdeterminowanym. A kobiety, dodatkowe, które nie jest wtedy, gdy ciągnie się tyle niesprawiedliwości dziesięcioleci.

Przesłanie jest jasne: w następnych wyborach nie powinno być dylematu. Nie może być już wymówki. Rozumieją, że jest to czas zdrowego rozsądku i kobiet. Organizacje muszą wyglądać jak społeczeństwa, które reprezentują, a dziś ONZ nie. Z jego ręki naprawdę wejdzie do XXI wieku.