Czarnogóra nie spełniła obietnicy dostarczenia faktur z domu do policji. PGR nie ma dostępu do płatności

Obiecał, ale nie był zgodny z dostawą faktur domowych w Espinho. Badanie domu w Lizbonie zostanie również zamknięte przez samą radę miasta. Co może odkryć PGR? Niewiele.

Czarnogóra Luís była również prezydentem PSD, gdy biuro prokuratora generalnego ogłosiło dochodzenie w sprawie budowy jego domu w Espinho w grudniu 2023 r.

„Dobrze, że prokurator otworzył dochodzenie i na szczęście sąd zajmuje stanowisko w sprawie mojego zachowania” – powiedział wówczas.

„Nic niczego nie jestem winien, nic się nie boję. Jeśli jest zapytanie, Cała dokumentacja zostanie dostarczona na żądanie. Jestem do tego dostępny – powiedział niezwłocznie na konferencji prasowej.

W grudniu 2024 r. Sprawa została złożona przez PGR, ale faktury nigdy nie przybyły – Nawet po lipcu otrzymał wiadomość e -mail z prośbą o dokumenty, do których miał do niego dostęp.

Ten e -mail otrzymał zupełnie inną odpowiedź od tej, która została podana na konferencji prasowej: „Nie miałem dostępu do żadnej korzyści podatkowej, która nie została przypisana dokładnie pod względem żadnego innego obywatela, bezpośrednio przez prawo i/lub obowiązujące przepisy oraz zawsze przez interwencję i/lub decyzję właściwych organów, tj. Ratusz Espinho i organ podatkowy„.

„Chociaż istnieje wiele dokumentacji, która obsługuje poprzednie stwierdzenie, Nikt nie jest lepszy niż te podmioty I wyjaśnij – podsumował premier.

Prawdą jest, że Câmara de Espinho dostarczył dokumentację związaną z ARU (obszar rehabilitacji miejskiej), ale faktury nigdy nie dotarły do ​​prokuratorai odwołane tylko przez świadka Diogo Lacerda, architekt domu.

Brak dokumentacji nie uniemożliwił usługi prokuratury przed napisaniem postanowienia, które odrzucało nielegalności.

„Faktury związane z pracami budowlanymi przed opublikowaniem ARU i certyfikatu Rady Miasta potwierdzają włączenie pracy na obwodzie i jego skutkach, a także komunikację z finansami takich faktów, zostały przetworzone i rozstrzygnięte w tempie 23%, a kolejne przetworzone i rozstrzygnięte w tempie 6%”, w dokumencie.

W ten piątek Czononegr Luíszaprzeczył, że nie dostarczył faktur. „Wiem, że są próby ponownego wydania starej i podgrzewanych wiadomości. Jestem bardzo wygodny, bardzo cichy, zawsze wypełniałem swoje obowiązki, a także odpowiedziałem na wnioski złożone mi ” – powiedział Lusa.

„Dostałem całą dokumentację, o którą zapytano, nie warto wprowadzać w błąd”.

Czarnogóra Lu is została również przesłuchiwana, czy obawia się, że były prokurator socjalistyczny do biura prokuratora europejskiego na temat spinumvivy odpowiedział, że nie jest świadomy tej skargi i dodał, że nie ma powodu do niepokoju.

Zapytany już, czy zgadza się z sekretarzem PS, Pedro Nuno Santos, kiedy mówi, że w następnych ustawodawczych, Stawką będzie zaufanie przywódców dwóch największych stron, Premier odpowiedział: „Z pewnością tak”.

„W przypadku przywództwa rządu, dwa projekty polityczne, projekt PS i projekt polityczny Demokratycznego Sojuszu (AD) oraz dwóch przywódców politycznych, lider PS i lider AD.

Dochodzenie zapobiegawcze uzyskają dostęp tylko do danych publicznych

To prokurator generalny Republiki, Amadeu Guerra, w drodze do Sądu Najwyższego zgłosił decyzję PGR o otwarciu zapytania zapobiegawcze zamiast dochodzenia karnego.

Dochodzenie, wynikające z 3 anonimowych skarg, bada legalność Spółki Spinumviva, którą Czarnogóra przekazała swojej żonie, a następnie do swoich dzieci.

Problem polega na tym, że istnieje duża różnica między zapytaniami zapobiegawczymi a zapytaniem o przestępstwo, w czym dostęp do danych To dotyczy. W sprawie wybranej przez prokuratora generalnego Republiki dochodzenie ogranicza się do danych publicznych, dalszych wiadomości.

Jak w przypadku pgr Nie będzie miał na przykład dostępu do kont bankowych rodziny premiera.

PGR może zatem mieć dostęp tylko do danych, do których każdy może uzyskać dostęp, takie jak rekordy komercyjne, które będą trudno dowiedzieć się więcej, niż się teraz wiadomo o firmie. W przeciwnym razie wyszukiwanie w Google wystarczy, aby dowiedzieć się więcej.

Dla ekspresu PGR był uzasadniony prawem z 1994 r., Które pozwala MP otworzyć „działania zapobiegawcze”. Jednak prawo zmieniło się w 2017 r. I zgodnie z prawem 83/2017 dochodzenie powinno kontynuować.

To prawo zezwala na DCIAP (Centralny Departament Badań i Działań Kryminalnych) Zgadzam się „bezpośrednio i na zamówienie Wszystkie informacje finansowenadzorca, administracyjny, sądowy i policja, niezbędne do procedur dochodzeń zapobiegawczych leżących u podstaw prania kapitału i finansowania terroryzmu.

W przypadku byłego premiera António costa, Kiedy został zbadany w sprawie Operacji Influencer, było to pod Zapytanie o przestępstwo.

Zakładający asystent prokuratora generalnego Maria José Fernandes mówi, że „być może gdyby uzasadnił się w przypadku byłego premiera, również dochodzenie zapobiegawcze, a nie dochodzenie w sprawie przestępstwa, przynajmniej biorąc pod uwagę to, co było w tym czasie znane”.

Izba zamków lizbonicznych ankieta dom

Według tego piątku Rada Miasta Lizbony będzie miała Zamknął ankietę przeprowadzoną przez policję miejską Prace prowadzone przez premiera, które składają się z dwóch mieszkań T1 w mieszkaniu T2 Duplex, który implikuje interwencję we własnej konstrukcji budynku.

Według Izba Lizbonaskontaktowany przez samą gazetę, blokada do ankiety jest FAŁSZ. Gmina „traktuje to samo” i „wszystkie prace są podatne przez cały czas, aby być celem kontroli/kontroli przez właściwe usługi gminy”, mówi CM.

Gmina potwierdza również, że otrzymała komunikację prac, ale nie określa daty otrzymania.