„Coś większego może nadejść” między dwoma mocarstwami nuklearnymi po wspinaczce między Indiami a Pakistanem

Spór o Caxemira zagraża stabilności Azji Południowej. Eksperci wysłuchane przez CNN Portugalia analizują przyczyny wzrostu napięć między Indiami a Pakistanem oraz ryzyko przekształcenia się w przedłużoną wojnę

Atak Indii na Pakistan stanowi coś więcej niż tylko operację wojskową. W ten sposób nauczyciel stosunków międzynarodowych Tiago André Lopes widzi, co nazywa demonstracją siły przez rząd Narendry Modi, w krajowym manewrze związkowym przeciwko wspólnemu wrogowi.

To po tym, jak Indie rozpoczęły dziewięć ataków zlokalizowanych na terytorium pakistańskie, po ataku, w którym zabiło 26 turystów, 25 w tym Indianach, w spornym regionie Caxemira, który ponad siedem dekad po niepodległości obu krajów pozostaje epicentrum jednego z najdłuższych i najbardziej rozpalonych sporów terytorialnych na świecie.

Nowa wspinaczka wojskowa ożywiła globalne ostrzeżenie: Indie rozpoczęły serię ataków rakietowych i bombardowania powietrza na rzekome „cele terrorystyczne” na terytorium pakistańskiego, zwiększając napięcie między dwoma z nielicznych krajów, które mają broń nuklearną w swoich arsenałach.

„W Indiach istnieje wsparcie między stronami opozycji wobec gwiazd Bollywood, które legitymizuje działanie tego świtu”, mówi CNN Portugal Tiago André Lopes, mówiąc nawet o branży filmowej, aby zilustrować, w jaki sposób operacja Sindoor łączy konsensus na indyjskim terytorium.

Główny generał Agostinho Costa przypomina CNN Portugalii „strategiczną dysproporcję” między dwoma krajami: „Siła jest po stronie Indii. Mówimy o znacznie wyższej zdolności ataku w technologii lub technologii. Chociaż mówimy o dwóch krajach, które są potęgami nuklearnymi, istnieje znaczna różnica”.

W rzeczywistości liczby to dowodzą. Według Międzynarodowego Instytutu Studiów Strategicznych Indie mają 1,4 miliona aktywnego personelu wojskowego w swoich siłach obronnych: 1 237 000 w armii, 75 500 w Marynarce Wojennej, 149 900 w lotnictwie i 13 350 w Straży Przybrzeżnej. Z drugiej strony Pakistan ma mniej niż 700 000 personelu wojskowego, z czego 560 000 znajduje się w armii, 70 000 w Siłach Powietrznych i 30 000 w marynarce wojennej.

Jeśli chodzi o ziemski arsenal, Indie obejmują 9743 sztuki artyleryjskie, przeciwko 4619 Pakistanu i 3740 czołgów, w porównaniu z 2537 Pakistanu.

Jeśli chodzi o siły powietrzne, podczas gdy Indie mają 730 samolotów o pojemności bojowej, Flota Pakistanu ma 452.

Indyjska marynarka wojenna ma 16 okrętów podwodnych, 11 frezów, 16 fregat i dwóch lotniskowców, podczas gdy Pakistan ma tylko osiem okrętów podwodnych i 10 fregat.

Dla generała dywizji Agostinho Costa atak był „idealnym Casus Belli, aby zrobić retorykę i działanie” przeciwko Pakistanowi.

W rzeczywistości Nova Deli sklasyfikowało działanie tego świtu jako „ograniczoną i chirurgiczną reakcję niezbędną do terroryzmu transonicznego”, którego celem jest jedynie podstawy grup bojowych odpowiedzialnych za atak w Pahalgam. Islamabad patrzył jednak na operację Sindoor jako poważną agresję i obiecał zemścić się „w tym czasie i miejscu”, dając armię „Carta Branca” do działania bez konieczności poparcia rządu.

Szachy dyplomatyczne

A w jaki sposób uprawnienia przed niebezpieczeństwem wojny między dwoma krajami tego wymiaru? Obserwują, ale niewiele reagują, zdaniem ekspertów wysłuchanych przez CNN Portugalia. Zwłaszcza Unia Europejska, która uważa to za „zasypianie”.

„Unia Europejska, a nie różni się, nic nie powiedziała, nic nie słyszała, nic nie wiemy. Widzieliśmy to w wojnie na Bliskim Wschodzie, na przykład widzieliśmy to w konflikcie w Sudanie. Unia Europejska niestety wydaje się być monotematyczna i może zareagować tylko na wojnę na Ukrainie” – mówi Tiago André Lopes.

„Unia Europejska nie ma zbyt dobrze określonej strategii, zwykle dostosowanej do strategii amerykańskiej. Ponieważ strategia Trumpa jest ambiwalencja, ponieważ z pewnością nie chce nękać Pakistanu, ponieważ jest to tradycyjny sojusznik, nie widzimy wyraźnej pozycji ze strony Unii Europejskiej”, mówi główny generał Agostinho Costa.

Według analityków Chiny, z interesami po obu stronach, przyjmą pragmatyczną neutralną postawę w konflikcie. Jest partnerem komercyjnym Islamabadu i członkiem BRICS z Nova Delhi, pomimo własnych sporów terytorialnych z Indiami. Iran utrzymuje również ciszę, ale uważnie obserwuje: dzielenie granicy z Pakistanem, strategiczne interesy z Indiami i mniejszością szyicką, której można wpłynąć.

„Najciekawsze do tej pory jest to, że różne uprawnienia, zarówno regionalne, jak i międzynarodowe, nie wybrały stron. Nie ma umowy ze strzelbą. Istnieje powszechny wniosek, aby oba kraje były bardzo ostrożne”, mówi Tiago André Lopes.

Wielka Brytania wyróżnia się jednak, że w środę jest „gotowa” do interwencji w celu „uspokojenia” konfliktu, oferując jego wysiłki mediacyjne.

Wojna w zasięgu wzroku?

Na razie scenariusz dotyczy agresywnej retoryki o ograniczonych działaniach. Eksperci twierdzą, że intencja wydaje się unikać otwartej wojny, najpierw utrzymania wysokiej presji w celach wewnętrznych i strategicznych.

„Obie uprawnienia nie mierzą siły, które nieumyślnie przekraczają nieodwracalną linię. Nie sądzę, abyśmy doszli do zagrożenia nuklearnego. Sam Pakistan, biorąc pod uwagę strategiczną rozbieżność sił, może dalej lub inne działanie demonstracyjne, a rzecz tam umiera” – mówi Agostinho Costa.

Z drugiej strony Tiago André Lopes ma ciemniejszy widok. „Gubernator pakistańskiej prowincji Pendżabu ogłosił stan wyjątkowy. Jest córką poprzedniego premiera i siostrzenicy obecnej, więc ma osobę, która ma uprzywilejowane informacje. Jeśli poprosi populację, aby nie wychodził z domu, aby być ostrzeżeniem i zwracaniem uwagi na informacje krajowe i służby awaryjne, to dlatego, że coś dużego może tam przyjść.”

„Ponadto oświadczenie Pakistanu Komitetu Bezpieczeństwa, mówiąc, że ataki [desta madrugada] Zostały one uchwalone przeciwko fałszywym celom, przeciwko wyimaginowanym dziedzinom terrorystycznym, mówią, że dziewięć celów, które Indie stwierdziły, że są prawowite, które były dziedzinami terrorystycznymi, z dobrym rygorem nie są prawdziwymi celami, są tylko i czysto cywilami. Nie oznacza to, że idzie to na wspinaczkę wojskową, ale drzwi są otwarte. Musimy poczekać, aby zobaczyć – podsumowuje.

Historyczna rana, która nigdy się nie zagoiła

Spór o region Caixemira sięga dekolonizacji brytyjskich Indii w 1947 r.

W tym czasie Brytyjczycy pozostawili złożoną sieć autonomicznych księgów. Wśród nich księstwo Caxemiry, rządzone przez Maharaję (wielki król) Hindusów, chociaż większość ludności jest muzułmanin. W obliczu inwazji sił plemiennych wspieranych przez nowo utworzonego Pakistanu Marajá postanowił dołączyć do Indii w zamian za ochronę wojskową. Ten odcinek wywołał pierwszą wojnę między dwoma krajami, kończąc na zawieszeniu broni za pośrednictwem ONZ i Wydziałowi Caxemira na dwa obszary administracyjne: jeden kontrolowany przez Indie i jeden przez Pakistan.

Od tego czasu terytorium było sceną wielu starć, w tym New Wars w 1965 i 1999 r., A także ciągłym napięciem granicznym. Indie uważają całą część Caxemiry na terytorium narodowego, podczas gdy Pakistan nadal uważa ten region za swój własny i broni prawa do samostanowienia ludu Caxemir.

Sytuacja pogorszyła się w sierpniu 2019 r., Kiedy rząd indyjski odwołał art. 370 Konstytucji, który przyznał szczególną autonomię stanowi Caxemira. Decyzja została odebrana z lokalnymi protestami i silną krytyką ze strony Pakistanu, co potępiło ten środek jako naruszenie praw do kuszności. Od tego czasu terytorium wywołało obawy między międzynarodowymi organizacjami praw człowieka.

Ranczo została ponownie oświetlona 22 kwietnia, kiedy trzech bandytów otworzyło ogień do turystów w mieście Pahalgam, zabijając 25 Indian. Atak, który Indie przypisuje islamiści wspieranym przez Pakistan, jest najgroźniejszy wobec cywilów od 2000 r. Na głównie muzułmańskim terytorium Indii i doprowadziło Indie do zawieszenia traktatu z wodnych wodnych, wydalenia pakistańskich dyplomatów i anulowanie wiz. Po stronie Pakistanu odpowiedź przyszła z końcem przestrzeni powietrznej i zamrażania dwustronnych umów.