Córka, która doprowadziła do śmierci ojca w zamian za spadek o wartości 3 milionów dolarów australijskich, po popełnieniu przestępstwa zmieniła samochód i próbowała sprzedać towar – mówi szef policji
0
Córka, która wynajęła mordercę, aby zabił jej ojca i otrzymała spadek o wartości 3 milionów dolarów australijskich, zmieniła samochód i po popełnieniu przestępstwa zaczęła sprzedawać towary, powiedział szef policji Peterson Amin. Policja podała, że od czasu morderstwa rolnika kobieta sprzedawała bydło, próbowała negocjować ceny nieruchomości i zmieniała pojazdy, a jej mąż kupił drogiego smartfona.
Mężczyzna zginął w Campinorte, Goiás — Zdjęcie: Ujawnienie/policja cywilna
Rolnik zginął od dwóch strzałów w zasadzce 1 kwietnia na wiejskim obszarze Campinorte, na południu Goiás. O zlecenie egzekucji w celu zachowania spadku podejrzewa się jego zięcia i córkę, gdyż kobieta jest jedyną spadkobierczynią zmarłego. Według Petersona para nie miała wyraźnego powodu, aby pilnie potrzebować pieniędzy ze spadku.
„Nie mieli żadnego długu. Chodziło wyłącznie o wartość spadku” – stwierdził.
Para została aresztowana 20 grudnia w Campos Verdes na północy Goiás. po tym, jak sprawca przestępstwa złożył anonimowe zgłoszenie na policję. Jak podaje Policja Cywilna, przesłał wydruki rozmów i negocjacji z zięciem rolnika, po tym jak nie otrzymał zapłaty za przestępstwo. Wykonawca pozostaje na wolności.
Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich poinformowało, że podczas rozprawy o opiekę nad dzieckiem reprezentowało parę podejrzaną o popełnienie przestępstwa, spełniając swój prawny obowiązek, ale nie będzie komentować tej sprawy. Według zastępcy Andersona po przesłuchaniu w sprawie aresztu oboje pozostają w więzieniu.
Ponieważ DPE-GO nie jest stale obecne w okręgu, zostanie wyłączone z procesu, pozostawiając oskarżonemu zapewnienie obrony lub wyznaczenie obrońcy przez Sąd. Delegat poinformował, że obrona podejrzanych nie stawiła się aż do ostatniej aktualizacji niniejszego raportu.
Według szefa policji Petersona Amina córka powiedziała policji, że jej mąż był odpowiedzialny za zorganizowanie przestępstwa i zapewniła, że nie zgłosiła tego ze strachu. Śledczy stwierdził jednak, że nie wierzy w wersję przedstawioną przez kobietę i stwierdził, że ona również brała udział w przestępstwie. Jej mąż podczas zeznań milczał.
