Co przypomina aresztowanie wojny handlowej w USA
Ostatnie posty

Co przypomina aresztowanie wojny handlowej w USA

Varapalo dla Donalda Trumpa. Sąd federalny Stanów Zjednoczonych wydał postanowienie, które całkowicie zakłóca mapę drogową prezydenta USA. Sąd Handlowy złożył ogromne niepowodzenie dla planów nowej administracji wraz z zastosowaniem uogólnionych taryf.

Od 2 kwietnia, w dniu, w którym prezydent republikański zdefiniował, jak Dzień Wyzwoleniadał pistolet początkowy, aby rozpocząć wojnę komercyjną z niektórymi Grawale zastosowane do Chin, Meksyku, Kanady, Europy, Chin, wśród wielu innych krajów.

Chociaż wydał już kilka rozszerzeń Europie i Chinom w celu negocjowania umów handlowych ze Stanami Zjednoczonymi, które przyniosłyby korzyści krajowi, w zeszłym tygodniu, marszu na presję na Komisję Europejską i ogłosił 50% podatku, który wejdzie w życie od 1 czerwca.

Gdy robił w swoich poprzednich reklamach, Trump zabrał kabla i w tym tygodniu zdecydował trochę więcej koszar na taryfę opóźnianie taryf do 9 lipca. Ale nie oczekiwano, że sprawiedliwość w pełni wprowadzi ich plany.

Nielegalność taryf

Wiadomość, że Biały Dom się nie spodziewał, skoczyła w środę. Sąd federalny Stanów Zjednoczonych nakazał zawieszenie większości globalnych taryf Trumpa, zapewniając, że jest on przesadzony w swoich funkcjach.

Sprawiedliwość oświadczyła, że ​​„nielegalne” środki ogłoszone na początku kwietnia stały się pominięciem Kongresu. Orzeczenie w pełni wpływa na opłaty zastosowane do Chin, Meksyku i Kanady, które amerykańska administracja rozpoczęła w celu zwalczania wejścia Fentanilu i przybycia migrantów do kraju.

Stanowisko amerykańskiego międzynarodowego sądu handlowego zmusiło 30% taryfy na azjatyckiego giganta, podatki w wysokości 25% od niektórych towarów z Meksyku i Kanady, oprócz globalnych taryf w wysokości 10%.

„Cały system taryf Dnia Wyzwolenia i inne taryfy Międzynarodowego Ustawy o uprawnieniach awaryjnych (IEEPA) Jest nielegalny i jest zabroniony przez stałe postanowienie sądowe„Wskazuje pismo.

Tacha federalna „niekonstytucyjna”, która wymknęła się przy ujściu pakietu środków przez Kongres i nakazał okres 10 dni kalendarzowych, aby zarządzenia administracyjne mogły uczynić skuteczność ”Stała miara zapobiegawcza„.

Orzeczenie zostało napisane przez panel trzech sędziów tego Trybunału, mianowany przez byłych prezydentów Ronalda Reagana, Baracka Obamę i obecnego najemcę Białego Domu w jego pierwszym mandatu, w odpowiedzi na pozew z Independent Liberty Justice Center.

Biały Dom będzie uciekać się do decyzji

Pierwsza reakcja Białego Domu był szybki. Rzecznik Kush Desai zapewnił, że przedstawiał odwołanie od wyroku, broniąc potrzeby podatków, ponieważ deficyty handlowe mają ”stworzył krajową sytuację kryzysową, która zdziesiątkowała społeczności amerykańskie„.

Nie odpowiada sędziom niezbędnym do podjęcia decyzji, jak odpowiednio zająć się krajową sytuacją awaryjną„Uzasadniał, zanim pamiętał, że zobowiązania Donalda Trumpa wciąż obowiązują.

„Prezydent Trump obiecał ustalić priorytety Stany Zjednoczone, a administracja jest zaangażowana w korzystanie Wszystkie zasoby władzy wykonawczej do rozwiązania tego kryzysu i przywrócenia wielkości nas„Bronił.

Kilka godzin później rząd USA podjął działania w tej sprawie, aw czwartek przedstawił list przed Sądem Apelacyjnym o odwrócenie sytuacji.

Powrót do pudełka wyjściowego

Rząd chiński nie obchodził paraliżu taryf Stanów Zjednoczonych, ponieważ uważa, że ​​„nie ma zwycięzców” wojny komercyjnej. „Chiny wielokrotnie wyrażały swoją pozycję w sprawie taryf. W taryfie lub wojnie komercyjnej nie ma zwycięzców ” – powiedziała rzeczniczka chińskiego ministerstwa spraw zagranicznych, Mao nr.

Pekin to wierzy ”Protekcjonizm szkodzi interesom wszystkich stron„And” jest niepopularne. „Reakcja, która nastąpi po pozytywnej reakcji rynków chińskich. Torby na rynku azjatyckim zareagowały ze wzrostem. Pod koniec czwartkowej sesji dwa główne parki Chin kontynentalnych, szanghaju i Shenzhen, przedstawiły odbicie odpowiednio 0,7 % i 1,24 %.

Z Hiszpanii minister gospodarki, organ Carlos, wyjaśnił w czwartek, że „decyzja wczorajszych sądów amerykańskich jest ważna, ponieważ wpływa na te uogólnione taryfy”.

„Do tego uogólnionego 10 %, że nie powinniśmy zapominać, że nie musi to być punkt wyjścia negocjacji, ale że Punktem wyjścia musi być sytuacja przed nałożeniem tych taryf„Powiedział podczas spotkania z mediami.

„Oczywiście Unia Europejska ma rękę, ale nie powinniśmy zapominać, że w przypadku, gdy nie jesteśmy w stanie osiągnąć porozumienia, Mamy niezbędne narzędzia do ochrony naszych branż i naszych pracowników„Podkreślił.

„Całkiem głośna postawa”

José Manuel Corrales, profesor ekonomii i biznesu na Uniwersytecie Europejskim, wyjaśnia Huffpost że sąd przyjął ”Raczej głośna postawa, która wyróżnia tę taryfę

„Ta decyzja może nawet przyjść do Trumpa, ponieważ to zawór ucieczki, aby powiedzieć, że sędziowie Są bardzo złe i bardzo małe amerykańskie i które utknęły na drodze„Wyjaśnia.

Dla José Manuel Corrales „to, co mówi sądownictwo, jest tym, co wszyscy wiedzieliśmy”. „To nie jest kompetencja władzy wykonawczej i gdzie musisz liczyć na władzę ustawodawczą, której nie został policzony” – broni.

To zawór ucieczki, aby powiedzieć, że sędziowie są bardzo źli i bardzo mało Amerykanin i że umieścili trafienia na drodze

José Manuel Corrales, profesor ekonomii i biznesu na Uniwersytecie Europejskim

Ekspert uważa, że ​​jego wrażenie polega na tym, że miara wymiaru sprawiedliwości będzie służyć administracji USA, aby powiedzieć, że „taryfy nie popełniły błędu, ponieważ Nie pozwalają mu rozwinąć tego dewelopera, aby wszystkie kraje w malowaniu”.

José Manuel Corrales podkreśla amerykański fakt wzrostu w ostatnim kwartale. „Rzeczywistość jest taka, że ​​wojna taryfowa już zawiodła. W czwartym kwartale 2024 r. Gospodarka wzrosła międzyprawie PKB do 2,4%, aw pierwszym kwartale 2025 r. Zmniejszyła się do 0,3%. Jest to bardzo poważne, ponieważ trzy punkty zostały utracone w jednym kwartale„Dodaje.

Ekspert broni, że „uszkodzenie globalnej gospodarki już się skończyło” i jest sceptyczny, że Trump zatrzymuje swój projekt, ponieważ „wie, że triumfuje z niewielkim oporem”. „To, kto pojawia się w średnim i długim okresie tej wojny taryfowej, są Chiny. Do Europy widać szwy i istnieją elementy, które osłabiają jego pozycję„, podkreślić.

Bądź na bieżąco z HuffPost! Śledź wszystkie wiadomości z telefonu komórkowego w naszym. Możesz go pobrać dla obu.

source

Bogdan

Bogdan

Bogdan
Cześć, nazywam się Luca i jestem autorem tej strony z przydatnymi poradami kulinarnymi. Zawsze fascynowało mnie gotowanie i kulinarne eksperymenty. Dzięki wieloletniej praktyce i nauce różnych technik gotowania zdobyłem duże doświadczenie w gotowaniu różnych potraw.