Co jednoczy dorsz ze śmietaną, Miranda Sarmento i serwetką – ale „Magia ma granice”

Portugalia zamknęła 2024 z nadwyżką budżetową 0,7%. „Dobra wiadomość” zainspirowana przez ekonomistę Arthura Laffer.

„Uważam, że są to dobre wyniki dla kraju. W odniesieniu do 2024 r. Nadwyżka przekracza oczekiwania rządu, szczególnie dlatego, że portugalska gospodarka miała większy rozwój”.

„Mamy dobre wieści z punktu widzenia egzekucji budżetowej, istnieje solidna nadwyżka, która pozwala nam konsekwentnie zmniejszać dług publiczny”.

Minister finansów w ten sposób pozytywnie przedstawione przez National Institute of Statistics (INE) w środę.

Pokaż im, że Portugalia zamknęła 2024 nadwyżka budżetowa 0,7% Produkt krajowy brutto (PKB), powyżej 0,4% szacowany przez rząd.

Ale jak Miranda Sarmento otrzymała te liczby, w roku, kiedy obniżyć podatki?

Wiele odpowiedzi jest w tym:

Arthur Laffer Scheme

Program został stworzony przez Arthur Laffer, Ekonomista, który pamiętał, aby rozwinąć to wyjaśnienie, czekając na dorsz ze śmietaną w restauracji, jak sugeruje Luís Leitão.

Próba przetłumaczenia projektu: w osi poziomej znajdują się stawki podatkowe (od 0% do 100%) i pod względem podatków w pionie.

Nie możesz zrozumieć, co jest tam napisane, ale podstawowym pomysłem jest: Bardzo niskie podatki generują niewielki przepis, ale… bardzo wysokie stawki mogą również generować niewielki przepis.

Ideałem, jak zawsze, jest osiągnięcie balansować – e Wygląda na to, że Portugalia dotarła. W ciągu ostatniego roku podatki spadły do ​​różnych sektorów, ale zostały zrekompensowane przez wyższą podstawę opodatkowania.

Wkład społeczny wzrósł o 9,3%; Podatki produkcyjne i import wzrosły o 7,2%; Podatki od dochodu wzrosły o 3,5%.

Różno rynku pracy, zwiększone płace, również wkłady. To tak, jakbyśmy sprzedawali dobro, co jest teraz tańsze – ale osiągnęliśmy zysk, ponieważ sprzedajemy znacznie więcej.

Lui’s Leitão opuszcza ostrzeżenie: „Ta sytuacja tworzy Pułapka percepcyjna: Rząd może ogłosić „ulgi podatkowe”, które faktycznie powodują większe przychody i większe obciążenie podatkowe. To jak ta „przyjaciółka”, która mówi, że zamierza dietę, ale tylko zwiększa wagę. „

A jednak wskazanie, które trafia bezpośrednio do rządu: Stawki krańcowe mogą powodować większe przychody, ale zawsze obniżenie podatków nie zwiększy przepisu. Dodatkowe cięcia muszą nawet poczynić mniej przychodów – i jest to również wyjaśnione w serwetce.

Dlaczego „Magia ma granice” -Zrozumienie „Magic” jako schemat Arthura Laffer.