Co by było, gdyby Zuzana Čaputová ułaskawiła Daniela Lipšica? Joe Biden zrobił coś takiego (komentarz Martina Behula)
Donald Trump ledwo został amerykańskim prezydentem, a „rządy prawa”, rządy prawa, z których Stany Zjednoczone zawsze były dumne, zaczynają się rozpadać. Brzmi to jak sianie paniki i przesada, ale przynajmniej na poziomie symbolicznym rzeczywiście tak jest. Bezprecedensowy krok Joe Bidena jest również dowodem. Ustępujący prezydent ostatnie godziny swojej kadencji wykorzystał na prewencyjne ułaskawienia.
Biden, były przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów, generał Mark A. Milley, lekarz Anthony Fauci, który był jego głównym doradcą naukowym w latach 2021–2022, oraz członkowie komisji śledczej Kongresu badającej atak na Kapitol 6 stycznia 2021 r. i świadkowie ataku. Każdy mógł obawiać się zemsty Trumpa.
Rządowi gangsterzy
członków komisji w grudniu, że „powinni iść do diabła”, choć twierdzi, że nie nakaże ścigania ich FBI ani Departamentowi Sprawiedliwości. No cóż, może nie musiałby. Nominowany przez Trumpa na stanowisko dyrektora FBI Kash Patel opublikował w swojej książce Rządowi gangsterzy (Gangsterzy z rządu) od 2022 r. 60 osób, które uważa za przedstawicieli tzw. „głębokiego państwa”.
Biorą w nim udział przedstawiciele sił bezpieczeństwa, wymiaru sprawiedliwości i służb wywiadowczych. Jest na przykład ułaskawiony generał Milley, o którym Trump twierdzi, że w innych czasach zasługiwałby na śmierć za zdradę stanu, ponieważ podczas ataku na Kapitol zadzwonił do swojego chińskiego odpowiednika, aby ostrzec Pekin, aby nie wykorzystywał kryzysu politycznego w Waszyngtonie .
„Wierzę w praworządność i jestem przekonany, że siła naszych instytucji ostatecznie zwycięży nad polityką” – Biden. „Są to jednak wyjątkowe okoliczności i nie mogę nic zrobić z czystym sumieniem”. Udzielił ułaskawienia – stwierdził, ponieważ ewentualne ściganie mogłoby zakłócić życie ludzi, zagrozić ich bezpieczeństwu i nieodwracalnie zaszkodzić ich reputacji. To prawdopodobnie prawda.
Ale ułaskawienie prezydenta jest także ingerencją polityki w postępowanie karne, rodzajem szczególnego wyjątku od praworządności. Ktoś mógłby nawet nazwać je pozostałością po czasach, gdy o winie i niewinności decydowała wola monarchy. Mówią, że we współczesnych demokracjach to nie ludzie rządzą, ale prawa. Jednak Biden nie dał nawet amerykańskim instytucjom szansy na udowodnienie swojej siły. Ułaskawił ludzi, którzy nie zostali jeszcze nawet przesłuchani. Wygrała polityka, ale ta „dobra”.
Łaska jako broń
Niektórzy krytycy Trumpa, z którymi „New York Times” rozmawiał pod warunkiem zachowania anonimowości, wyrazili obawę, że prezydent wykorzysta FBI i Departament Sprawiedliwości do postawienia ich w stan oskarżenia. Milley i Fauci publicznie podziękowali prezydentowi. Jednak senator Adam B. Schiff, który również został ułaskawiony, jest krytyczny. Uważa to za niebezpieczny precedens.
„Nie chcę, aby każdy kolejny prezydent ułaskawiał członków swojego rządu odchodząc” – mówi. Wyobraźmy sobie, jak byśmy wyglądali, gdyby prezydent Zuzana Čaputová w dniu inauguracji Petra Pellegriniego udzieliła prewencyjnego ułaskawienia Danielowi Lipšićowi, Jánowi Mikasowi, a nawet Igorowi Matovičowi, gdyby słowackie prawo na to pozwalało.
Robert Fico żyłby politycznie przez lata. Politolog Jeffrey Crouch twierdzi również, że Biden nie musi czekać na ułaskawienie w przypadku oskarżeń czy wyroków skazujących, ale ostrzega, że ułaskawienia mogą w ten sposób stać się bronią. Posunięcie Bidena budzi tym większe kontrowersje, że pod koniec swojej kadencji ułaskawił także pięciu członków własnej rodziny. Wśród nich jego dwaj bracia i siostra.
Konstytucja Stanów Zjednoczonych pozwala mu na to, ale przynajmniej z moralnego punktu widzenia można to postrzegać jako nadużycie władzy. Jednocześnie jednak jest dowodem na to, jak bardzo trumpizm zaszkodził amerykańskiej demokracji. Jeżeli ustępujący prezydent czuje, że musi podjąć takie działania, aby uchronić się przed złymi intencjami nowego prezydenta, bo liczy na zemstę, to jest to najgorsza wiadomość dla stanu Unii.
Wolisz kupić broń
W przeszłości oświadczenia i obietnice Trumpa często pozostawały tylko wielką rozmową. Jeszcze przed objęciem urzędu wycofywał się z najostrzejszej retoryki skierowanej przeciwko przeciwnikom politycznym. Już w grudniu twierdził, że jego odpłatą będzie sukces Ameryki. Jednocześnie jednak obiecuje ułaskawić uczestników zamieszek i bandytów, którzy brali udział w ataku na Kapitol.
Jeden z jego krytyków, pragnący zachować anonimowość, przyznał w rozmowie z „New York Timesem”, że po raz pierwszy w życiu kupił broń. Obawia się, że ośmieleni przez prezydenta zwolennicy Trumpa zaatakują. on i jego rodzina w domu.
Największym zagrożeniem dla amerykańskiej demokracji i praworządności może nie być to, co Trump zrobi z nią jako prezydent. Zawsze był politykiem mocnych słów i pustych gestów, a nie czynów. Znacznie bardziej niebezpieczne może być to, co rządy Trumpa zrobią z podzielonym społeczeństwem amerykańskim. I z ludźmi, którzy nie mogą się doczekać, aż Ameryka za wszelką cenę znów będzie wspaniała.
