Cláudio Castro: Rapporteur Głosuj na odrzucenie kasacji w Tre – 04/02/2025 – Power
Sędzia Rafael Estrela głosował we wtorek (4) za odrzucenie gubernatora ().
Rapporteur działania zaproponowanego przez regionalne biuro prokuratora wyborczego, sędzia stwierdził, że prokuratura nie była w stanie udowodnić zarzutów dotyczących wydatków uważanych za nieregularne. Nadal jest sześciu sędziów do głosowania w tą sprawę.
Regionalna prokuratura wyborcza stwierdza, że rachunki wyborcze na płycie nie wykazały alokacji w wysokości 10 milionów R $ z 17,8 miliona dolarów z funduszu wyborczego. zaprzecza jakiejkolwiek nieprawidłowości.
„Jeśli zatrudniają pomarańcze, partnerzy, którzy mają związek rodzinny ze sobą, nie świadcząc usług, zimnych notatek, pracowników duchów, nie ma dowodu oskarżenia dotyczących tych faktów. […] Nie ma miejsca na domniemania. Słabe zastosowanie publicznego odwołania wymaga dowodów, których prokurator nie został wyłączony ” – powiedziała Estrela.
„Pozostając znaczące wątpliwości, że nie można ich rozwiązać, biorąc pod uwagę brak solidnych i wystarczających dowodów, aby udowodnić niezgodność z zasobami do celów wyborczych”.
Działanie zostało przedstawione na podstawie własnych opinii technicznych TRE, które ogłosiły istnienie nieprawidłowości w umowach wynajmujących pojazdy.
Według biura prokuratora osiem umownych firm nie miało zdolności operacyjnych i usług podwykonawstwa po niższych cenach niż te opłacone przez kampanię gubernatora.
„Nielegalne wydatki na cele wyborcze, zmaterializowane w renderowaniu rachunków przedstawionych przez reprezentowane, wykazują całkowity brak szacunku dla rasy wyborczej, co przekłada się na wystarczającą grawitację, aby skonfigurować nielegalne wydatki na zasoby z potencjalnością roszczeń i nie jako zwykłe niepowodzenia lub nieprawdopodobieństwo wobec Charakter rachunkowy – powiedział regionalny prokurator wyborczy Neide Cardoso.
Prawnik Eduardo Damian, który reprezentuje Castro, kwestionował dane wykorzystywane przez biuro adwokata, wskazując, co uważa za błędy w obliczeniach i niewłaściwej interpretacji informacji wysyłanych przez banki.
„Firma pokazuje, że wszystkie pieniądze otrzymane z kampanii zostały przekazane ludziom, którzy pracowali na ulicach, dystrybuując ulotki, posiadające flagi, uczestniczące w pieszych wędrówkach. […] Deklarowane wydatki, należycie rozliczone, są udowodnione. Wszystkie dowody przedstawione w tych aktach pochodzą z obrony. Tak bardzo, że ostateczne zarzuty prokuratury są dokładnie takie same jak początkowa petycja – powiedział.
Największe podejrzenie przypada na firmę Cinqloq, która otrzymała 4,3 miliona R $ z kampanii Castro na Outsourcing Pracy. Według prokuratury wyborczej ruch finansowy firmy ma powiązania z dwoma byłych sekretarzy gubernatora: braci Rafael Thompson (rząd) i Mauro Faria (transformacja cyfrowa).
Dochodzenie wskazało, że spółka P5 Empreendimentos otrzymała 2,5 miliona R od Cinqloq podczas kampanii. Firma była własnością dwóch byłych sekretarzy, a w okresie wyborczym była pod kontrolą politycznego sojusznika Thompsona.
Estrela zakwestionowała dane wskazane przez biuro adwokata dotyczące firm, zgodnie z których Cinqloq otrzymałby fundusze z kampanii Castro w 2022 r.
„Na rachunku oceny istniał kapitał obrotowy wystarczający do sfinansowania transferów na osoby trzecie, które nie są powiązane z kampanią reprezentowanych” – powiedział sędzia.
Działanie jest drugim z biura adwokackiego, które zostało przeanalizowane przez TRE przez kasactwo Castro i Pampolha.
W ubiegłym roku sąd odmówił, 4-3, wniosek powiązany z sprawą „tajnych płac” Ceperj (Rio de Janeiro State Research and Statistics Center) i UERJ (State University of Rio de Janeiro).
Pozew został wysłany do (wyższego Sądu Wyborczego) po apelacji przez prokuraturę. Sprawa odnosi się do użycia UERJ i Ceperj do płacenia pracownikom projektu społecznego bez ujawnienia ich nazwisk.
Płatności zostały dokonane przez zamówienia bankowe wyemitowane na nazwy pracowników projektu i wypłacane w gotówce gotówkowej Borda Bradesco. Wynajmujący zostali przerwani dopiero po publicznym postępowaniu cywilnym państwowego prokuratury w sierpniu 2022 r.