Chris zmarł w przypadku „wściekłości”. Poszedł na proces swojego zabójcy, aby złożyć oświadczenia

Rodzina Christophera Pelkeya, zabita w incydencie z przemocą drogową w Arizonie w 2021 r., Używała sztucznej inteligencji, aby przedstawić ofiarę, aby przedłożył własne oświadczenia podczas czytania wyroku zabójcy.

Trzy i pół roku po zamordowaniu w strzelaninie po incydencie z wściekłości w Chandler w Arizonie, Christopher Pelkey (a raczej coś takiego jak on) pojawił się w sądzie, aby zwrócić się do zabójcy.

Rodzina Pelkeya wykorzystała sztuczną inteligencję do odtworzenia głosu ofiary i wygenerowania filmu z jego wypowiedziami – skierowanymi Gabriel Horcasitasczłowiek, który go zabił w 2021 r.

Oświadczenia Chrisa Pelkeya zostały złożone podczas czytania wyroku Horcasites, które odbyło się w tym tygodniu w sądzie w Arizonie.

Według siostry Christophera Pelkeya, brata -w -law i przyjaciółka użyła technologii AI do odtworzenia swojego wizerunku, używając klipów wideo nagranych podczas żywy.

Wideo nie ma wzorowej jakości (jest Głębokie podróbki o wiele bardziej przekonujący do krążenia w sieci), ale będzie to jeden z pierwszych, Ale nawet pierwszy przypadekz oświadczenia o wpływie ofiary wygenerowanej przez bycie używanym w sądzie, mówi brytyjska gazeta.

„Gabriel Horcasitas, człowiek, który mnie zastrzeliłSzkoda, że ​​w tych okolicznościach znaleźliśmy tego dnia ” – mówi nagrywanie wideo Pelkeya. Prawdopodobnie w innym życiu Moglibyśmy być przyjaciółmi„.

„Wierzę w przebaczenie i w Boga, który wybacza. Zawsze wierzyłem i nadal w to wierzyłem ” – kontynuuje Pelkey, który przedstawia się z szarą czapką baseballową i tę samą grubą, rudowłosą i brązową brodą, która nosiła w życiu.

Pelkey, głęboko religijny i weteran Afganistanu, miał 37 lat, kiedy został zamordowany.

Incydent miał miejsce w 2021 r., Kiedy horkase i Pelkey ​​zatrzymały się w czerwonym świetle. Pelkey ​​zostawił pojazd i pojechał do samochodu Horcasitesktóry zastrzelił go śmiertelnie.

Rozmawiając z siostrą Pelkeya, Stacey WalesMówi, że miał powtarzającą się myśl, gdy zebrał ponad 40 oświadczeń, z którymi rodzina i przyjaciele Chrisa pomogli stworzyć wideo. „Wszystko, co przyszło mi do głowy, to: Co powiedziałby Chris? ”.

Walia i jej mąż podsycili model AI filmami i dźwiękiem Pelkeya, aby spróbować stworzyć reprezentację, która odpowiadała „uczuciom i myślom o wciąż żywym” – coś, co Walia w porównaniu z ”Frankenstein de Amor„.

Według wirtualnej obecności Pelkeya w czytaniu wyroku została dobrze zaakceptowana przez sędziego Todd Lang – który uważał horkasów winnych oskarżenia o mimowolne morderstwo i potępili go 10 i pół roku aresztowania.

„Uwielbiałem ten, dzięki za to. Tak zły jak onibez względu na to, jakkolwiek gniewnie jest rodzina, Słyszałem przebaczenie– powiedział Lang. ” Czuję, że to było prawdziwe. „

Również brat Pelkey, John, był zadowolony z tej inicjatywy. „Czułem fale uzdrowienia, gdy widziałem twarz mojego brata, wierzę, że Chris wybaczyłby zabójcy. To był mężczyzna, którego znałem„John powiedział.

A Sztuczna inteligencja była przydatna w sprawiedliwości. W 2019 r. Oprogramowanie do rozpoznawania twarzy AI pomogło władzom uchwycić podejrzanego o zabójstwo, który zabił jego dziewczynę, wspomina. W tym czasie oprogramowanie złapało zabójcę w ustawie, próbując zeskanować twarz ofiary, aby ubiegać się o pożyczkę bankową.

Potężne użycie sztucznej inteligencji w przypadku Pelkey ​​wydaje się niewiarygodne, ale tak się stało. Prezydent Sądu Najwyższego w Arizonie, Ann A. Scott Timmerrozpoznał przydatność AI w uproszczeniu procesu sądowego, ale także ostrzegł przed ryzykiem, że jego użycie może przynieść.

Według Scotta Timmera, sztuczna inteligencja może uniemożliwić sprawiedliwość – lub nawet spowodować niewłaściwe aplikacja – jeśli jest używana nieodpowiedzialnie.

W odpowiedzi na rosnące obawy dotyczące wykorzystania AI w procesie sądowym Sąd Najwyższy w Arizonie z pewnością utworzył specjalny komitet do ustanowienia Odpowiedzialne wytyczne wykorzystania i zapewnić odpowiednie i etyczne zastosowania w przyszłych procesach.