Celeste Saulo, sekretarz generalny OMM: „Wskaźniki ocieplenia są niepokojące” | Klimat i środowisko

Światowa Organizacja Meteorologiczna () przedstawia swój raport na temat światowego stanu klimatycznego w 2024 r., Gdzie przegląda wszystkie wskaźniki kryzysu klimatycznego odczuwanego na całej planecie. Jego sekretarz generalny, Celeste Saulo (Buenos Aires, 60 lat), recenzje w tym wywiadzie dla wideokonferencji Główne wyniki tego badania, które podkreśla, że ​​2024 był najcieplejszym rokiem, jak dotąd zarejestrowany rok. Ale ponadto raport dokonuje przeglądu rosnącego wpływu globalnego ocieplenia na planetę. W tym kontekście, w którym dowody mnożą się, populizm zaprzeczający rozwija się w świecie postaci takich jak Donald Trump lub Javier Milei.

Zapytać. i był to także rekordowy rok pod względem koncentracji w atmosferze gazów cieplarnianych. Czy można rozdzielić oba problemy?

Odpowiedź. Nauka wyraźnie pokazała nam, że gazy cieplarniane są wielkie odpowiedzialne za globalne ocieplenie, które widzimy. W tym względzie istnieje precyzyjna i solidna dokumentacja: niestety to ludzkie działanie powoduje to ocieplenie.

P. Istnieją jednak głosy, które wciąż odłączają oba problemy.

R. Tak, ale jako organizacja podstaw naukowych i technologicznych OMM opiera się na danych, dowodach naukowych i pracach opublikowanych na całym świecie. IPCC, który dokonuje ocen ,. Zawsze mogą istnieć głosy dysydenckie, ale są to izolowane głosy. Konsensus naukowy jest jasny, a my jako organizacja jesteśmy umieszczani po stronie konsensusu naukowego.

P. Oznacza to, że nie jest to coś politycznego, ale to, co pokazano w tym raporcie, który przedstawia.

R. Tak, całkowicie. Nauka dostarczyła nam wielu instrumentów na lepsze życie, aby lepiej zrozumieć planetę, w której mieszkamy. W tym konkretnym przypadku nauka ostrzega nas o tym, co dzieje się wraz z pogodą z tych monitorowania, które koordynujemy na całym świecie, ale kraje to wykonują. Należy to podkreślić: to dane z krajów, są to dane generowane przez usługi meteorologiczne i hydrologiczne wszystkich krajów, które są wykorzystywane do przeprowadzenia tej oceny.

P. Czy rekord ciepła 2024 jest wyjątkiem, czy jest częścią trendu?

R. Niestety jest to trend. Ponieważ sześćdziesiąte w tej części trend jest wyraźnie generowania anomalii temperatury, które rosną. W naszym raporcie podkreślamy, że w ciągu ostatnich dziesięciu lat wszystkie były indywidualnie względną temperaturą.

P. Ale raport wskazuje również na niektóre czynniki, które były w stanie wpłynąć na niezwykłe z 2023 i 2024 r. Oprócz gazów cieplarnianych, które są głównym elementem grzewczym.

R. Dokładnie, zawsze mówimy o zmienności klimatycznej, ponieważ jest to rzeczywistość i jest to coś, co OMM również dużo działa. Jednym z wielkich wymuszania zmienności klimatycznej jest zjawisko Dziecko I oczywiście kiedy Dziecko Wyższe temperatury są zwykle rejestrowane, głównie na półkuli północnej.

P. I ten 2025 może zaznaczyć kolejny rekord bez obecności Dziecko?

R. Zasadniczo eksperci wskazują, że nie należy się spodziewać rekordu, ale system jest zanurzony w trendzie grzewczym. W każdym razie zapisy są jak wezwania uwagi, są jak syreny. Trend jest problemem tła, który jest ważny do podkreślenia. Myślę, że 2024 działa jak syrena.

P. Ponieważ zmiana klimatu jest znacznie więcej niż rejestr średniej temperatury, prawda?

R. Oczywiście i wskazujemy to w naszym raporcie. Istnieje wiele wskaźników, a wszystkie, absolutnie wszystkie wskaźniki, są niepokojące. Ci, którzy zaznaczają stan oceanów, albo według wysokości poziomu morza jako zawartości ciepła w morzu, albo jako zakwaszenie wody. Lub topnienie lodowców, takich jak powierzchnia lodu w Arktyce i na Antarktydzie. Lub ilość ekstremalnych zdarzeń … mierzymy wiele wskaźników i nie jest zdarzeniem izolowanym, ponieważ wszystko wskazuje w tym samym kierunku i reaguje na to samo zjawisko fizyczne, które jest ogrzewaniem, trwałym ociepleniem spowodowanym przez gazy cieplarniane.

P. Spójrz, gdzie patrzysz, zmiana klimatu pokazuje twoją twarz.

R. Dokładnie. Wiemy również, że istnieją wskaźniki, które są bardziej niepokojące niż inne, takie jak przypadek wzrostu poziomu morza dla małych państw wyspy. Lub jako zakwaszenie oceanów, kiedy mówimy o ekosystemach. Lub jak fale upałów, kiedy mówimy o zdrowiu.

P. Czy jesteśmy w momencie, gdy najbardziej jasne są oznaki zmian klimatu?

R. Całkowicie. Nieco trudno jest wyjaśnić każdemu, co oznacza anomalia 1,55 stopnia temperatury powyżej poziomów przedindustrialnych. Większość powie: co to jest? Dlatego w naszym raporcie udokumentowane są ekstremalne zdarzenia. Tak właśnie czują ludzie. Doświadcza tego mniej rozwinięte i bardziej rozwinięte kraje, choć z różnymi konsekwencjami ze względu na zdolność reagowania i powrotu do zdrowia. W raporcie poszukuje się powiązania nieco abstrakcyjnej zmiennej z konkretnymi faktami rzeczywistości, która absolutnie wpłynęła na całą planetę. Na planecie nie ma ani jednego miejsca, nie można powiedzieć, że można powiedzieć, że nic się nie wydarzyło. Od Antarktydy po Amerykę Północną, nawet w małych stanach wyspy na Pacyfiku … Absolutnie wszystko wpłynęło skrajne niezwykłe wydarzenie na ich oficjalne zapisy.

P. Czy nie wydaje się trudno zrozumieć, że w tym kontekście istnieje postęp populizmu zaprzeczającego na świecie?

R. Tak, w rzeczywistości trudno jest zrozumieć. Ale nie dotyka OmM, aby dostać się na to pole. Musi pokazać dowody i taka jest rola, którą nadal będziemy zakładać i to historycznie przyjęto.

P. Podkreśl, że dane pochodzą z krajów z National Weather Services. Czy martwisz się, że po powrocie Trumpa do Białego Domu może być obniżenie informacji od agencji federalnych do OMM?

P. Mam nadzieję, że tak się nie stanie. OMM upamiętnia w tym roku 75 lat w systemie ONZ, ale mamy 152 lata jako organizacja. A jak coś przetrwało 152 lata? Dla zrozumienia krajów znaczenia dzielenia się danymi pogodowymi. Ponieważ czas i pogoda nie rozumieją granic geograficznych. Zjawiska związane z ruchem cyrkulacji powietrza. I było bardzo wczesne zrozumienie, 152 lata temu, że jeśli informacje nie zostały udostępnione, było to wadą dla krajów. Na przykład pochodzę z Argentyny i zimnego frontu, który zaczyna wpływać na Chile, w pewnym momencie wpłynie to na Argentynę i szybko do Urugwaju i przybędzie do Brazylii. A jeśli nie ma systemu wymiany danych, jest bardzo narażony i tak naprawdę bez możliwości zapobiegania, ochrony populacji i podejmowania działań. Idea informacji o wymianie jest bardzo stara i przetrwała wszelkiego rodzaju globalne sytuacje i kryzysy.

P. Prezydent Javier Milei, oprócz sceptycznych dotyczących zmian klimatu, wycofał delegację Argentyny na ostatnim szczycie klimatu. Na jaki opinia zasługuje ten krok?

R. Są to suwerenne decyzje kraju, które mam nadzieję, że mogą zostać odzwierciedlone w świetle tego, co się dzieje. Na przykład Argentyna doznała bardzo mało strasznych powodzi w mieście Bahía Blanca, zginęło 16 osób. Jest zbierany w badaniach argentyńskich kolegów i całego świata, że ​​niektóre sektory Centrum i Wschodniej Argentyny są bardziej podatne na zmiany klimatu. I to jest tam zarejestrowane. Mam nadzieję, że informacje nadejdą na poziomach, które muszą nadejść, aby kraj był lepiej przygotowany. Kraje, które najlepiej przygotowują, będą te, które będą miały możliwość znalezienia możliwości w zmieniającym się klimacie. A zaprzeczenie możliwości przygotowania wydaje mi się, że to nie pomaga.

P. W 2024 r. Bariera 1,5 stopnia ogrzewania w odniesieniu do poziomu przedindustrialnego po raz pierwszy została przekroczona. Czy możemy wziąć pod uwagę, że umowa paryska została naruszona?

P. Nie, ponieważ umowa paryska wymaga średniej temperatury wynoszącej 20 lat. Rok nie daje średnio 20. Ale to, co robi, jest obrócenie syren w trendzie, który wzrasta nieodwracalnie.

P. Z jakymi wiadomościami należy pozostawić status klimatu Towarzystwa Świata w 2024 roku?

R. Myślę, że musimy zachować pomysł, że wskaźniki są niepokojące, ponieważ wszystkie z nich składają się na obciążanie; Każda z emisji gazów cieplarnianych, topnienia lodowców, wzrostu temperatury, ilości ekstremalnych zdarzeń. Ale ponadto wszystkie wskaźniki fizyki klimatu przekładają się na wpływ na ludzi, na społeczeństwa. To tłumaczenie na wpływ ma związek ze zdrowiem, bezpieczeństwem żywności, dostępem do wody, wszelkiego rodzaju problemami związanymi z rozwojem i samopoczuciem. Musimy nawiązać związek między tym, co dzieje się w systemie fizycznym, takim jak klimat, a tym, co dzieje się z nami jako osoby żyjące w zglobalizowanym społeczeństwie.