CCJ odrzuca odwołanie do Glauber i kasety można głosować – 29.04.2025 – Power

Komisja Konstytucji i sprawiedliwości odrzuciła we wtorek wieczorem (29) odwołanie przeciwko zastępcy (-RJ). Dzięki temu sprawa jest zwolniona w celu podjęcia decyzji plenarnego domu, co da ostatnie słowo.

Było 44 głosy na korzyść i 22 przeciwko raportowi zastępcy Alexa Manente (obywatelstwo-SP), argumentując, że Rada Etyki Izby śledziła obrzęd prawny.

Sesja rozpoczęła się o 11:04 i było to ponad siedem godzin przemówień.

9 kwietnia Rada Etyki House zatwierdziła 13 głosów do 5 Zalecenie dotyczące cofnięcia mandatu zastępcy z powodu (bezpłatnego ruchu Brazylii) Gabriel Costenaro. W kwietniu ubiegłego roku Glauber wydalił Costenaro z komnaty z kopnięciami i pchnięciami.

Głosowanie w Plenarnym Izbie nie nastąpi jednak w tym semestrze.

Wystąpiła porozumienie z prezydentem Izby (-PB) z 60-dniowym zawieszeniem, jeżeli CCJ odrzucił odwołanie. Termin ten zbiega się z końcem semestru legislacyjnego i początkiem pół -latu wnęki parlamentarnej.

Umowa dotyczyła rozpoczęcia lokali domu wkrótce po wyniku zarządu. Spał przez osiem dni w sali komisji, w której wynik został ogłoszony.

W swojej obronie we wtorek Glauber stwierdził, że w kwietniu 2024 r. Został wywyższony po tym, jak działacz MBL uraził swoją matkę, która była na zaawansowanym etapie Alzheimera i umrze kilka dni później. Według zastępcy PSOL prowokacja powtarzała się.

Poprosił CCJ o przedstawienie dialogu między nim a jego siostrą, która miała miejsce w tym czasie zgłaszającym sytuację jego matki, ale prośba została odrzucona.

„Pytam wszystkich parlamentarzystów, którzy są tutaj obecni. Do wszystkich, posłów i zastępców. Gdybyś miał swoją matkę, która doświadczyła sytuacji zaawansowanego Alzheimera, w czasie, gdy zamieszanie, nerwowość, napięcie w twojej rodzinie jest pełne, a facet do spotkania i ćwiczenia wszelkiego rodzaju ataku na swoją matkę … jeśli jesteś, wimyczona lub zastępcza lub zastępcza, miałaby inną postawę.

Zastępca stwierdza ogólne wiersze, że jest ofiarą procesu politycznego dowodzonego za kulisami przez byłego burmistrza Arthura Liry (PP-AL), jego niezadowolony. Lira zaprzecza.

Zastępcy opozycji objawili się przeciwko parlamentarzystom PSOL, wychwalając jego profil ataków na członków prawa. Argumentowali również, że partia Glaubera głosi mu łagodną karę, obronując wysokie kar dla innych domniemanych odchyleń parlamentarzystów i osób skazanych za ataki z 8 stycznia 2023 r.

Lewy zastępcy stwierdzili, że tezy reprezentują fałszywą symetrię.

Podczas długiej sesji Glauber przeprosił domniemane przestępstwo, które zrobiłby matce zastępcy Marco Feliciano (PL-SP), po prośbie tego, i wezwał posłowie, którzy rzekomo zaatakowali jego matkę, która również przeprosiła.

Nadal istnieje szansa, że ​​proces nigdy nie zostanie głosowany na plenarnym, jeśli jest to pragnienie burmistrza. W tym celu wystarczy, że nie jest czytany w plenarnym opinii Rady. Nie ma na to terminu. Oznacza to, że decyzja o podaniu sprawy w głosowaniu i kiedy będzie pasować do Motty.

Sojusznicy Glaubera będą teraz próbować zebrać poparcie polityczne lub przynajmniej tak, aby proces ten nie głosował w plenarnym, że jeśli tak, zostanie zatwierdzony przed poprawką z łagodniejszą karą, taką jak zawieszenie mandatu lub ostrzeżenie.

Sam zastępca cytował te łagodniejsze kary w przemówieniu obronnym wygłoszonym w CCJ we wtorek.

We wtorek Hugo Motta ponownie zaprzeczył zwyczajowi, który przyjął i nie otworzył zamówienia głównego dnia plenarnego o 16:00, co automatycznie zakończy sesję komitetu.

Ostateczne anulowanie mandatu Psolisty będzie reprezentować, jeśli zostanie wdrożony, bezprecedensowy środek. .

Historia Izby jest pełna przypadków przemocy, która nigdy nie spowodowała utraty mandatu – w tych uderzeniach parlamentarzysty w obliczu kolegę w Plenarnym w 1991 r., Nawet ostatnie odcinki, które wspominają o kopnięciach, uderzeniu w żołądek, stopach i przemocy domowej.