Były burmistrz Czegi skazany na 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu

Sąd Beja skazał dziś w radzie parafialnej gminy Moura byłego burmistrza wybranego przez partię Chega na 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu za zastrzelenie Szweda.

Po zapoznaniu się z orzeczeniem skład sędziowski ustalił karę 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu na rok, ze względu na przestępstwo zwiększonego zagrożenia.

Proces Vítora Ramalho rozpoczął się 10 tego miesiąca. Był oskarżony przez Prokuraturę Generalną (MP) o popełnienie przestępstwa zwykłego zabójstwa w formie usiłowania z użyciem broni palnej, w sprawie z dnia 8 października 2021 r. w miejscowości Póvoa de São Miguel, w gminie de Moura, dystrykt Beja.

Jak wynika z aktu oskarżenia w tej sprawie, z którym zapoznała się Lusa, 8 października 2021 r. po południu Vítor Ramalho, wówczas wybrany z partii Chega w Radzie Parafialnej Póvoa de São Miguel, w gminie Moura, fcześć w „za pokrzywdzonym”, każdy za kierownicą pojazdu, aż do zatrzymania się „w odległości około 25 do 30 metrów” od siebie.

Ofiara usiadła „na zewnątrz pojazdu, obok siedzenia kierowcy”chwila „oskarżony zsiadł i uzbrojony w pistolet (…) strzelił jednokrotnie w stronę pokrzywdzonego, w stronę ziemi”, można przeczytać w dokumencie.

Zdaniem posła, obywatel Szwecji„wsiadł do swojego pojazdu i ruszył w stronę Amareleji”, kiedy Vítor Ramalho „z tej samej broni strzelił po raz drugi w stronę jadącego pojazdu pokrzywdzonego”.

Pojazd prowadzony przez ofiarę „miał dziurę w lewej dolnej części” i wyświetlane „typowe ślady po strzałach z ołowianych nabojów śrutowych”, Zdaniem posła, który stwierdził, że żaden z pasażerów tego pojazdu nie odniósł obrażeń.

Kilka dni po tym, co się wydarzyło, Policja Sądownicza (PJ) ogłosiła aresztowanie Vítora Ramalho pod zarzutem usiłowania zabójstwa szwedzkiej rodziny, pary i siedmiorga dzieci, rzekomo podając jako powód „nienawiść rasową”.

Vítor Ramalho zrezygnował ze stanowiska, na które został wybrany do rady parafialnej, w tym samym tygodniu, w którym ogłoszono jego aresztowanie.

W akcie oskarżenia poseł podkreślił, że PJ doszedł do wniosku, że oskarżona dopuściła się dziewięciu przestępstw kwalifikowanego zabójstwa w formie usiłowania oraz że podczas śledztwa partnerka skarżącej oświadczyła, że ​​chce wszczęcia postępowania karnego przeciwko Vítorowi Ramalho.

Ale prokurator, który podpisał postanowienie, twierdził, że tak „niewystarczający materiał dowodowy dotyczący liczby przestępstw i złożonej skargi”, postawienie oskarżonemu zarzutu popełnienia pojedynczego przestępstwa w postaci usiłowania zabójstwa.

To też powiedział poseł „fakty rozpatrywane w sprawie wynikały ze sporu drogowego” i uważałem to nie było „wystarczających dowodów” na „jakiekolwiek zachowanie ksenofobiczne lub rasistowskie” po stronie oskarżonego.