Była sekretarz krytykuje rząd za notatkę skierowaną przeciwko Conandzie – 23.12.2024 – Panel

Prawnik Ariel de Castro Alves, były sekretarz krajowy ds. praw dzieci i młodzieży, skrytykował rozbieżności między rządem a Krajową Radą Praw Dzieci i Młodzieży z powodu:

Conanda zatwierdziła w poniedziałek (23) uchwałę, w której stwierdza się, że obowiązkiem Unii, stanów i gmin jest zapewnienie dzieciom i młodzieży oraz ich rodzinom, a także innym podmiotom, dostępu do informacji na temat praw seksualnych i reprodukcyjnych.

Rezolucja wskazuje między innymi, że dzieciom i młodzieży należy zagwarantować dostęp oraz zakazuje „odmiennego postępowania opartego na przekonaniach moralnych, politycznych, religijnych i osobistych”.

W tekście wskazano również, że nieobecność rodziców lub opiekunów prawnych nie pozbawia dzieci i młodzieży prawa do informacji, „a przy tym obowiązkowe jest, aby wszelkie informacje i wyjaśnienia dotyczące przerwania ciąży były przekazywane w jasny i przystępny sposób”.

W Brazylii gwałt stanowi ryzyko dla życia kobiety i bezmózgowia płodu. W żadnym przypadku nie obowiązuje ciążowy limit czasu na przeprowadzenie zabiegu.

Uchwała została wypaczona przez ugrupowania bolsonarystyczne, które twierdzą, że uchwała promuje aborcję wśród dzieci i młodzieży.

Po zatwierdzeniu tekstu Ministerstwo Praw Człowieka i Obywatelstwa opublikowało notatkę, w której stwierdziło, że z opinii poradni prawnej tego organu wynika, że ​​uchwała zawiera definicje, które mogą być określone jedynie w ustawach. Ministerstwo poinformowało także, że wszyscy przedstawiciele rządu głosowali przeciwko rządom Conandy.

„Ta rozbieżność między rządem a społeczeństwem obywatelskim w Conandzie zwykle nie występuje podczas zatwierdzania uchwał” – mówi Ariel de Castro, były przewodniczący organu. „Ten brak harmonii może skutkować osłabieniem zatwierdzonych przepisów, co już jest kwestionowane przez sektory konserwatywne i grupę ewangelicką w Kongresie”.

Jego zdaniem stanowisko rządu powinno zachęcić sektory sprzeciwiające się uchwałie, m.in. konserwatywnych polityków, do podjęcia kroków prawnych w celu podjęcia próby zawieszenia reguły. „I wykorzystają ten brak konsensusu i rozbieżność w stosunku do rządu jako uzasadnienie”.

„To nagłośnienie antagonizmu wobec Conandy za pośrednictwem notatki nie miało miejsca nawet za poprzedniego rządu, Bolsonaro” – dodaje.

Prezydent Conanda, Marina de Pol Poniwas, twierdzi, że tematyka uchwały nie jest dla rady niczym nowym. „Od września Conanda pracuje nad zatwierdzonym dzisiaj projektem rezolucji, która ma na celu ochronę dzieci i młodzieży”.

Jak twierdzi, rada odbywała posiedzenia i udostępniała projekt do wspólnego uzgodnienia wszystkim radnym. „Podkreślamy, że wszystkie procedury wewnętrzne były rygorystycznie przestrzegane, z poszanowaniem wewnętrznych przepisów Conandy, wykazując zasadność uchwały, która ma na celu uszczegółowienie kwestii już przewidzianej w ustawie, ustanawiającej procedury gwarantujące pełną ochronę”.

LINK OBECNY: Spodobał Ci się ten tekst? Abonenci mogą dziennie uzyskać dostęp do siedmiu bezpłatnych dostępów z dowolnego łącza. Po prostu kliknij niebieskie F poniżej.