Burmistrzowie wywierają presję na Kongres do odblokowania poprawek – 11/02/2025 – Moc

Aby wziąć udział w wydarzeniu zorganizowanym przez rząd (PT), musi zwiększyć presję na Kongres i kierownictwo, aby poszukiwać impasu poprawek parlamentarnych, w ocenie zastępców i senatorów.

Parlamentarzyści twierdzą, że od ubiegłego roku opłaca się za apelacje, wraz z decyzją Sądu (Sądu Najwyższego), dopóki Kongres nie przedstawił zasad, które gwarantowały większą przejrzystość i identyfikowalność.

Twierdzą jednak, że zyskuje nowe kontury z fizyczną obecnością burmistrzów w Brasilii i braku jasności co do tego, jak ten impas zostanie naprawiony.

Rząd Lula z kolei dąży do przybliżenia z tymi menedżerami, a członkowie rządu opowiadają się za większym dialogiem, również myśląc o wyborach w 2026 r.

Zorganizowane przez Prezydencję spotkanie nowych burmistrzów i burmistrzów odbywa się od wtorku (11) do czwartku (13) w Brasilia. Celem jest przedstawienie nowych działań rządu federalnego dla nowych menedżerów w celu wdrożenia tych zasad na poziomie miejskim. Chodzi o to, że wszystkie ministerstwa mobilizują zespoły do ​​zaspokojenia wymagań burmistrzów.

Posłowie i senatorowie twierdzą, że nadal nie ma jasności, kiedy zostaną zwolnione poprawki parlamentarne lub które kryteria będą musiały zostać przyjęte, ponieważ Imbroglio ciągnie od sierpnia. Ponadto istnieją również nieokreślone.

W tym scenariuszu twierdzą, że zostaną obciążone przez burmistrzów, z prośbami o spotkanie z bazami, i nie będą w stanie zasygnalizować tego, co można zrobić. W domu istnieją skargi, szczególnie w niskim duchowieństwie (grupa bez ekspresji krajowej). Ponadto większość Izby deklaruje się „gminy” i, na całych warunkach, stara się spełnić wnioski sojuszników w Stanach.

Członek Centrão krytykuje termin spotkania, stwierdzając, że ujawnia to parlamentarzystów i powoduje zawstydzenie alianckich burmistrzów, w czasie, gdy posłowie i senatorowie podchodzą do swoich baz, myśląc o swoich reelekcjach w 2026 r.

Biorąc to pod uwagę, to niezadowolenie może również generować nowe zużycie między ustawodawczą a kierownictwem, ponieważ część parlamentu twierdzi, że uważa, że ​​istnieje bezpośredni udział członków rządu w najwyższych decyzjach. Oprócz opłat za rozwiązanie, istnieje poczucie nieufności wobec parlamentarzystów na temat intencji pałacu Planalto w wydaniu tych zasobów.

Posłowie i senatorowie twierdzą, że spieszy się odpowiednio odpowiednio rozwiązania od nowych prezydentów Izby oraz (Republikanie-PB) i (Unii Brazylii), biorąc pod uwagę presję, jaką otrzymają od kongresmenów wraz z wznowieniem rok legislacyjny.

Żadnych obietnic zmian poprzez obiecanie, że przejdzie do PEC (propozycja zmiany do Konstytucji), która przez gminy i otwiera nowy okres specjalnej raty długów miast z własnymi systemami zabezpieczenia społecznego.

Alcolumbre z kolei argumentował, że mechanizm poprawek może i powinien zostać udoskonalony, nie powołując się na impas.

„Jest oczywiste, że jak każde inne publiczne odwołanie należy przedłożyć kontrola odpowiedzialnych organów, czy to w ustawodawstwie, władzy wykonawczej czy sądownictwu, a także muszą być wstawiane w kontekście równowagi rachunków publicznych i odpowiedzialność fiskalna.

nowy szczyt Kongresu powinien szukać ministra STF, aby spróbować odblokować zasoby. W zeszłym roku w tym temacie było oceny, że na ten temat było zbyt duże napięcia i że motocykl będzie szukał sposobu na rozwiązanie tego impasu.

Dwaj parlamentarzyści, broniąc prerogatywów parlamentarzystów, aby wskazać te fundusze, mówiąc o szacunku dla kompetencji każdej władzy. Według rozmówców dwóch prezydentów przeprowadzono ankiety na ten temat z Dino, szczególnie przez wysłanników.

Sojusznicy Motty oczekują, że spotkanie parlamentarzysty i Dino odbędzie się w tym tygodniu, aby rozpocząć negocjacje. Mówią, że konieczne jest dotarcie do przesłuchania pojednawczego zwołanego przez sędziego, zaplanowanego na 27 lutego i przy udziale trzech uprawnień, z sygnalizacją tego, co można zrobić i już zbiegać z pomysłami.

Lider partii stwierdza, że ​​za kulisami wysiłek uczynił publiczność „linią przybycia, a nie punktem wyjścia” w negocjacjach.

Według parlamentarzysty, który towarzyszy negocjacjom, pomysł polega na poszukiwaniu „prawnego i politycznego rozwiązania” dla tematu, z kompromisem, który spełnia wymagania Najwyższego, bez uprzedzenia parlamentu. Stwierdza również, że zarówno Motta, jak i Alcolumbre są gotowi ustanowić bezpośredni dialog z Dino, co nie wydarzyło się w zeszłym roku.