Bunt w Norwegii z VAR HAD STRIKES I FISH CAKT – 09/04/2025 – ESPORTE

Kristian, brodaty fan Walengi, pozostał trudną postawą poza areną Interity w Oslo w Norwegii.

„Nie poddawajmy się” – powiedział. „Chcemy być pierwszym krajem, który usunął tę chorobę. Więc inne kraje zdają sobie sprawę, że VAR można pokonać”.

Był to pierwszy weekend sezonu piłkarskiego norweskiego, a na stadionie największego klubu Oslo, stojaki, na których gromadzili się najgłośniejsze fani Valerga, były całkowicie puste, gdy rozpoczęła się mecz.

Tysiące pozostało na zewnątrz, odmawiając wejścia do 15-minutowego kamienia milowego w ramach serii skoordynowanych protestów z udziałem fanów wszystkich klubów pierwszej dywizji w Norwegii, Eliteserien, a także innych z niższej dywizji.

Była to inna scena w obszarze gości, w której fani Wikingów stosowali inną taktykę, aby zasygnalizować swoją wrogość systemowi sędziego wideo, który korzysta sędzia oglądający powtórki telewizyjne od stadionu, aby przejrzeć ważne decyzje terenowe. Fani Wikingów zajęli swoje miejsca, ale milczali przez pierwsze 15 minut.

Wszystko, co można było usłyszeć, to krzyki graczy, od czasu do czasu gwizdek sędziego lub dźwięk butów przeciwko piłce. „Nei Til var!” Tor powiedział w opuszczonych trybunach. Tłumaczenie: „Nie do var!”

Dzień wcześniej, z wyblakłymi skokami Drammenu w odległości, odejście Stromsgodet przeciwko Rosenborgowi rozpoczęło nowy sezon z własnym protestem. Uczestniczyły obie grupy fanów. Bez piosenek, bez oklasków – prawie ciszę, dopóki sygnał osiągnął po 15 minutach.

Fani Rosenborg zgromadzili się za utworem – „NFF Mafia” – który wyjaśnił, co myślą o NFF (norweska Federacja Piłki Nożnej). Lekkie słupki poza stadionem zostały ozdobione naklejkami z napisem „Hater var” („Nienawidzę var”).

„Nasi fani, którzy są przeciwko Var, mają prawo wyrażać swoje uczucia” – powiedział Alfred Johansson, kierownik Rosenborg. „Jest o wiele lepiej takie – 15 minut ciszy – niż inne formy działania. Ponieważ wiemy również, jak to jest, gdy gra musi zostać przerwana, a nawet anulowana z powodu protestów”.

W lipcu ubiegłego roku gra Rosenborg przeciwko Lillestrom została przerwana, gdy fani rzucali bomby dymne, piłki tenisowe i pierogi rybne na wsi. Inne gry w Eliterien, złożone z 16 drużyn, były celem podobnych sposobów.

W tym sezonie zorganizowani fani zdecydowali, że nie będą aktywnie przerywać gier, ale oburzenie jest prawdziwe w kraju, w którym ich członkowie prowadzone są kluby piłkarskie i wielu uważa, że ​​var został wdrożony bez odpowiedniego procesu konsultacji.

Krytycy oskarżają system rewizji o niewiarygodny i podatny na błędy ludzkie, powodując niepotrzebne opóźnienia; przerywanie przepływu gier; I być może, co gorsza, zrujnowanie spontanicznej radości, jaką powinien przynieść najpiękniejszy moment piłki nożnej – cel.

W styczniu 32 kluby Norwegii dwa główne dywizje głosowały na 19–13 na korzyść wniosku o „zaprzestanie VAR tak szybko, jak to możliwe”.

Jednak to, co wydawało się historycznym zwycięstwem, nie doprowadziło do żadnej zmiany. Zamiast tego NFF odbył Zgromadzenie Narodowe 1 marca do 450 członków, aż do poziomu podstawowego, i głosowali od 321 do 129 przeciwko zniesieniu technologii. Od tego czasu oburzenie osiągnęło szczyt.

Reakcję przeciwko VAR można odczuwać na wiele sposobów w tej części Skandynawii. Przypomnienie dla prezydenta NFF Lise Klavness wyszło poza jego dom w Nordstrand, na południe od Oslo.

„Może zaparkowałem mój samochód trochę za daleko” – powiedziała. „Ktoś umieścił notatkę na mojej przedniej szybie, grając na temat zaparkowania mojego samochodu i„ trzeba iść do var ”, aby zdecydować, co z tym zrobić. Bardzo zabawne”.

Klavness, prawnik norweski i piłkarz na przestrzeni lat zmienił opinię na temat VAR.

„Nie podobało mi się Var, kiedy został wprowadzony” – powiedziała. „Byłem komentatorem w Rosji podczas Mistrzostw Świata w 2018 r. I po raz pierwszy VAR był używany w mistrzostwach międzynarodowych. To było niepokojące. Nie rozumieliśmy, ponieważ musieliśmy tak długo czekać na decyzje. Wydawało się, że to przerwa. Ludzie mówili, że działa dobrze, ale to nie było uczucie, które gracze i komentatorzy.

Krytycy NFF oskarżyli Federację o wstrząśnięcie pierwszym głosowaniem przeciwko Var i znaleźli sposób na obejście jej z udziałem drużyn poniżej w piramidzie, które nigdy nie grałyby w meczu za pomocą systemu. Powszechnie uważa się, że kluby te zostały zachęcane do głosowania zgodnie z preferencjami NFF w utrzymaniu technologii.

Protesty narodowe, według swoich organizatorów, zostały „zwiększone świadomość, że demokracja fanów jest atakowana przez niemokratyczne siły, które chcą przejąć kontrolę nad norweską piłką nożną”.

Klavness zbudował swoją reputację jako postępowego przywódcy, który był gotów zadawać trudne pytania FIFA (Międzynarodowa Federacja Piłki Nożnej) i UEFA (Union of European Football Association), niezależnie od konsekwencji dla siebie, kiedy był to Puchar Świata w Kataru i proces zastosowania w turnieju 2030 i 2034. Norwegia zastanawia się, czy UEFA wpłynęła na decyzję o kontynuowaniu technologii. Oskarżenie polega na tym, że organ zarządzający europejskimi futbolem mógł wywierać presję na Klavness w czasie, gdy jest włączony do komitetu wykonawczego UEFA.

Klavness wydaje się niekomfortowo z tą sugestią.

„Plotki tworzą korzenie” – powiedziała. „Ale tak naprawdę nie mają korzeni. Poszliśmy do UEFA, aby zapytać, jakie argumenty mieli za lub przeciw Var, i byli jasni, kto nie chciał na nas wpływać”.

Grupa robocza prowadzona przez Raymonda Johansena, byłego burmistrza Oslo i byłego członka zarządu Valenga przeprowadziła czteromiesięczny przegląd pozytywnych i ujemnych punktów VAR. Według NFF wielu trenerów i zawodników zwierzyło się, że chcą utrzymać technologię, ale nie odważ się tego publicznie mówić. Wielu fanów wyraziło to samo.

„Rozmawialiśmy z wieloma ludźmi” – powiedział Klavness. „Słyszałem oskarżenie, że„ po prostu nie chcieliśmy stracić dyskusji ”. To nawet nie zbliża się do prawdy.

Nie przekonuje to niektórych protestujących, którzy planują nowe skoordynowane działania i wykazali zakresy protestów, gdy norweska drużyna rozegrała mecz kwalifikacji Pucharu Świata w 2026 roku w Mołdawii.

Jednak Klavness, w przeciwieństwie do wielu liderów piłki nożnej, jest namiętnym obrońcą wolności wypowiedzi. Wierzy również w prawo do protestu. „Nie możemy zwrócić się przeciwko naszym fanom; nie możemy nienawidzić faktu, że krzyczą” – powiedziała. „Mają bardzo istotny argument”.

Jest również zdeterminowana, by zmierzyć się z protestującymi z przodu. Dwa dni przed Zgromadzeniem Narodowym Klavness był w Carls, pubie w Oslo, aby spotkać 200 aktywistów anty-VAR z całego kraju. Czy wygrała wszystkich? Nie, ale mówi, że ważne było „okazać szacunek i wymagać szacunku”. Według niej było to „bardzo intensywne”.

Istnieje jednak również reakcja przeciwko reakcji, aw krainie Erling Haaland i Martin Odegaard zwolennicy VAR stają się coraz bardziej głośni.

W listopadzie prezydent Fredrikstad Jostein Lunde wezwał do opinii członków klubu, którzy głosowali 70 do 65 na korzyść Var.

„Wyjaśniłem, że VAR powinien kontynuować” – powiedział Lunde. „Starałem się być silnym głosem na rzecz Var, ponieważ ludzie, którzy chcą zmian, zwykle mówią głośniej, podczas gdy ci, którzy nie chcą, często milczą. Otrzymałem wiele krytyki od różnych fanów. Ale większość milczała przez długi czas”.

A co z graczami? Czy chcą, żeby Var został zniesiony?

„Opinie są bardzo zróżnicowane” – powiedział Ole Selnaes, Rosenborg Player z 32 meczami dla norweskiej drużyny. „Niektórzy chcą, ale inni nie. Widzę obie strony. Tak, to nie działało idealnie, ale musimy pamiętać, że wciąż jesteśmy na początku. Dla mnie dziwne byłoby usuwanie var, gdyby prawie wszyscy w Europie to mają.”

Wyzwaniem dla KLAVEness jest znalezienie sposobu na to, gdy, jak przyznaje, prawie niemożliwe jest dostosowanie opinii wszystkich. To nie było, powiedziała, „szczęśliwy przypadek”.

W końcu jednak powiedziała, że ​​był to „najbardziej przejrzysty proces na świecie”. Uważa, że ​​Var dramatycznie się poprawił od czasu jego stworzenia i że dobro pokona złe, jeśli ludzie dadzą czas.

„Ludzie na całym świecie są niezadowoleni z VAR” – powiedział Klavness. „Nikt nie mówi, że jest idealny. Ale bardzo się poprawiło”.