Bruksela jest aktywowana w celu zwiększenia inwestycji w obronę po zakręcie Trumpa na Ukrainie | Międzynarodowy

Przywódcy europejscy próbowali skorzystać z zawierającego nagły zwrot. Wysiłki związane z ograniczeniem zostały rozmieszczone na kilka sposobów, od przejawu politycznego wsparcia przywódców UE po prezydenta Ukrainy, Volodimir Zelenski, po wiele kontaktów z delegacją USA, aby spróbować przekonać ryzyko niektórych podejść i ogłosić zmiany w prokuratorze polityki w Policy w prokurator UE w celu wsparcia większej inwestycji w obronę.

Ustanowienie, brak Kijowa i Kapitalów Europejskich, a oświadczenia nowego szefa Pentagonu – który spowodował straty terytorialne Ukrainy i odmowę w jego wejściu do NATO – były trzęsieniem ziemi, którego drżenie spowodowało autentyczny niepokój wśród wśród nich Delegaci, do których uczęszcza na dużą liczbę szefów państw i rządów, ministrów zagranicznych i obrony, dyplomatów, wojska i ekspertów w sektorze.

Prezydent Komisji Europejskiej, Ursula von der Leyen, powiedziała w swoim przemówieniu podczas sesji plenarnej, że zaproponuje „aktywuj klauzulę wydechową dla inwestycji w obronę”, w odniesieniu do specjalnego mechanizmu, który w sytuacjach kryzysowych pozwala wyjątkom Normy fiskalne paktu stabilności i wzrostu. Powiedział, że ten wyjątek zostanie wykonany w sposób „kontrolowany i uwarunkowany”, ale złośliwość jest otwarta. Von Der Leyen wyjaśnił, że ten krytyczny moment twierdzi, że stosowanie niezwykłych kryteriów.

Sprawa dotyka niezbędnego błonnika europejskiego reakcji na turę Trumpa: konieczny będzie wzrost wydatków, aby zrekompensować to, co pojawia się jako coraz nieuniknione wycofanie się ze Stanów Zjednoczonych, zarówno od bezpośredniego wsparcia do Ukrainy w jej obronie, jak i zaangażowanie w obronę, jak i zaangażowanie z Bezpieczeństwo Europy ogólnie. Z Warsovia, gdzie odwiedzał, sekretarz obrony USA, Pete Hegseth: „Teraz nadszedł czas na inwestowanie [en defensa] Ponieważ nie możesz założyć, że amerykańska obecność zawsze będzie trwała.

„Błąd” koncesji w Waszyngtonie

Von Der Leyen i prezes Rady Europejskiej, António Costa, spotkali się z Zelenskim w Monachium, wystawiając w ten sposób uporczywą wolę europejskiego poparcia dla Kijowa. Bezpośrednim celem tego wsparcia jest umożliwienie negocjowania pokoju z pozycji siły, która najprawdopodobniej oznacza gwałtowny wzrost wysiłku z uwagi na stanowiska trumpistyczne. Minister obrony Niemiec Boris Pistorius otwarcie powiedział, że pozorne ustępstwa w Waszyngtonie do Rosji przed rozpoczęciem formalnych negocjacji są „błędem”.

w spotkaniu, które ten ostatni zdefiniował jako „owocny”. Ukraiński prezydent opisał również dialog za dobry i powiedział, że uważa za konieczne „mówić więcej, pracować więcej i przygotować plan zatrzymania Putina”. Oczywiste jest, że Zelenski stara się utrzymać płynność dialogu z Waszyngtonem pomimo ruchów, które są maksymalne niepokój wobec Ukrainy. W tym sensie Kyiv pracuje w pakt, aby przyznać Waszyngtonowi korzystny dostęp do strategicznych minerałów.

Mimo to zdanie przywódcy ukraińskiego wyjaśnia, że ​​do tej pory nie ma nic podobnego do planu. Poczucie improwizacji i chaosu administracji USA zostało rozszerzone w Monachium. Na przykład spowodowały oświadczenia Trumpa, które miały na celu możliwe spotkanie z delegacją rosyjską. Na konferencji w Monachium nie ma delegacji rosyjskiej. Być może przez weekend istnieje spotkanie, które uzasadnia słowa Trumpa, ale efekt zamieszania był znaczny.

Z drugiej strony prezydent ukraiński powiedział, że spotka się tylko z Putinem, gdy istnieje wspólny plan pokoju między Ukrainą, USA i UE. Argumentował, że wojna zbliżyła się w ostatnich latach po obu stronach Atlantyku i że ten zasób nie powinien zostać utracony. Zauważył również, że ostateczny plan pokojowy, który nie zastanawia się za gwarancję, że wejście Ukrainy do NATO wymagałoby przywrócenia żołnierzy armii kraju do 1,5 miliona żołnierzy.

Takie jest tło wysiłku, które według Waszyngtonu musi utrzymać Europę. Jeśli pierwszą rzeczą jest wsparcie Kijowa, aby mógł negocjować pokój, który nie jest kapitulacją, drugim będzie zapewnienie bardzo szerokiego – a może nawet całkowitego – gwarancje wsparcia i bezpieczeństwa niezbędne do zachowania ostatecznego wysokiego pożaru. Tymczasem Europejczycy będą musieli walczyć nawet o głos w negocjacjach dotyczących bezpieczeństwa kontynentu.