Brazylijski populizm – 12/03/2025 – Maria Hermínia Tavares

Co wyjaśnia wzrost dalekiego populizmu w zachodnich demokracjach? Odpowiedzi obejmują od tych, które podkreślają wymiary społeczno -ekonomiczne, po czynniki kulturowe i moralne. Wydaje się jednak, że wszyscy zgadzają się, że przywódcy i ruchy populistyczne wykorzystują poczucie porzucenia, upokorzenia i zapalenia przeciwprowieniowego odżywione przez ludzi i utraty grup w zmianach wniesionych przez globalizację.

Właśnie dlatego biedni biali w regionach USA, w których zatrudnienie odparowało, gdy branże migrowały do ​​innych krajów, są najbardziej lojalnymi wyborcami. To samo dotyczy Francji, gdzie front krajowy (FN) zbiera głosy zarówno obszarów rozkładających się ekonomicznie, jak i małej burżuazji, niektórych, a drugi przestraszony przez ciemnych imigrantów. Dzieje się tak również w starożytnych Niemczech Wschodnich, gdzie solidna większość uważa, że ​​zjednoczenie kraju zostały nałożone przez bogatych rodaków Zachodu. W byłej niemieckiej Republice Demokratycznej (ADR) rozwija najsilniejsze fundamenty ekstremistycznej alternatywy dla Niemiec (AFD).

Nierówności wykorzystywane przez skrajnie prawicowe są nie tylko ekonomiczne – w zatrudnieniu i dochodach. Istnieją różnice edukacyjne, kultura, styl życia i przekonania, które oddzielają „lud” od elit – konserwatywnych lub postępowych. „Przegrani” zwykle nie docierają do uniwersytetów. W Stanach Zjednoczonych mają więcej problemów zdrowotnych; Bardziej prawdopodobne jest, że są narkotykami; Żyją mniej niż najbardziej wykształceni; Mają mniej przyjaciół; i ledwo częste sieci współistnienia.

Wyjaśnienia, które wydają się odpowiednie dla demokracji USA i Europejskiej, nie pomagają zrozumieć populizmu w Brazylii: nie mogą wyjaśnić popularności. Potrzebujemy innych hipotez i więcej badań na temat tego, co jest oryginalne w doświadczeniu brazylijskim.

Chociaż były kapitan oszusta zebrał głosy na różne warstwy-które czekały w większości wyborach, twardy rdzeń jego zwolenników tworzy mężczyźni; Biały; Ewangelicy; średni i wysoki dochód; Edukacja średniego; mieszkańcy południowego i południowo -wschodniego. W tej grupie około 90% zadeklarowało w 2018 r. Zamach głosowania na Bolsonaro. Było to również wysokie współczucie dla byłego prezydenta w stanach, w których rolnictwo eksportowe porusza lokalną gospodarkę.

Zatem zwolennicy dalekosiężnych prawicy nie są wydziedziczeni ze szczęścia, ale raczej beneficjentów – w większym lub mniejszym stopniu – ekonomicznej bonanzy pierwszej dekady wieku, wyciągniętej przez boom towarów i polityki włączenia.

Tutaj dyskurs przeciwtelodowy typowy dla populizmu nie wydaje się żywi się urazą, poczuciem straty i oczekiwaniami z powrotem do lepszej przeszłości. Być może daje głos innym rodzajem doświadczeń społecznych i odwołuje się do pojęcia społeczeństwa i kraju opartego na przekonaniu w wyniku indywidualnego wysiłku; pogardę dla zbiorowych form działań; w moralizmie w zwyczajach; w odrzuceniu sektora publicznego, uważanego za źródło korupcji i odpadów.

Jeśli tak, nie wystarczy wyśmiewać przywódców lub potępić demagogię ich apelacji. Musisz zrozumieć, kto ich śledzi.

Link prezentu: Podobał ci się ten tekst? Subskrybent może wydać siedem darmowych trafień z dowolnego linku dziennie. Po prostu kliknij F Blue poniżej.