„Brazylia nie ma dużego marginesu, aby zemścić się na USA”, mówi ekspert WW
Były brazylijski sekretarz handlu zagranicznego Welber Barral ostrzegł przed wyzwaniami, przed którymi krajem, rozważając odwet w stosunku do taryf nałożonych przez Stany Zjednoczone.
Podczas uczestnictwa w programie WW Barral podkreślił, że Brazylia ma ograniczony margines działań represji bez szkody własnej gospodarki.
Według eksperta sztuka polega na tworzeniu drażniących dla drugiego kraju bez negatywnego wpływu na przemysł krajowy.
„Brazylia importuje wiele części samolotu, sprzętu i chemikaliów dla branży brazylijskiej. Tak więc taryfa przeciwko tym importowi zaszkodziłaby sama przemysł brazylijski – wyjaśnił.
Własność intelektualna jako narzędzie negocjacyjne
Barral podkreślił wcześniejszy odcinek obejmujący spór o bawełnę, w którym Brazylii udało się doprowadzić Stany Zjednoczone do stołu negocjacyjnego, gdy zagroził zawieszeniem praw własności intelektualnej.
„Dopiero gdy własność intelektualna weszła do gry, którą negocjowały USA, i dzięki temu odbyliśmy ogromne zwycięstwo w przypadku bawełny” – powiedział.
Były sekretarz wspomniał również, że inne kraje, takie jak Chiny, już zauważyły skuteczność tej strategii i zagrażają odwetowi wobec usług amerykańskich, szczególnie w zakresie technologii.
Wyzwania dla wielostronnego systemu handlowego
Barral wskazał na dodatkowe wyzwanie: zapewnienie, że każde ogranicza się do dwustronnych stosunków ze Stanami Zjednoczonymi bez całkowitego demontażu wielostronnego systemu handlowego.
Obserwował pozytywne znaki w tym względzie, powołując się na takie, że kraje takie jak Kanada i Chiny uciekały się do Światowej Organizacji Handlu (WTO), aby narzekać na środki USA.
Ponadto ekspert wspomniał, że Unia Europejska próbowała legalnie uzasadnić swoje środki przeciwko Stanom Zjednoczonym w oparciu o zasady WTO, choć z fundamentem uważanym za kruche.
„Kraje wciąż starają się być wiarygodne i starają się wskazać, że są tymi, którzy przede wszystkim naruszają zasady wielostronne” – podsumował.