Brazylia ma świetnych Brazylijczyków, ale potrzebuje pucharów – 01.07.2025 – No Corre

Brazylia ma genialnych Brazylijczyków, ale tego geniusza można rozpoznać dopiero wtedy, gdy jeden z nich podniesie puchar. Może to być odzwierciedleniem naszego historycznego braku geopolitycznego protagonizmu i późniejszej zmiany prawa, która taki stan rzeczy wpaja i wzmacnia w najróżniejszych dziedzinach.

Geniusz, Fernanda Torres wzniosła puchar w zeszłą niedzielę w równie błyskotliwym przypadku: pokazała milionom Brazylijczyków w kinach tutaj, a odtąd ogromnej zagranicznej publiczności za granicą, okropności naszej niedawnej przeszłości.

I zrobiła to, jak sama aktorka opisała w zachwycającym wywiadzie dla GloboNews, z powściągliwością, bez natarczywości.

Jak wiemy, Fernanda dała życie Eunice Paivie, bohaterce filmu Waltera Sallesa „Nadal tu jestem” na podstawie książki Marcelo Rubensa Paivy, syna Eunice.

Eunice jest charakterystyczną ofiarą brazylijskiej dyktatury, charakterystyczną dla tego, że zawsze odmawiano jej prawdy o jej mężu, Rubensie Paivie, byłym zastępcy federalnym i inżynierze, który był torturowany i zabijany na tym samym szafie w Rio, gdzie również przez 12 lat była przetrzymywana w niewyjaśnionym więzieniu. dni.

Potem ta „wielka Brazylijka”, jak pięknie to określiła Fernanda, musiała „odnaleźć się na nowo w obliczu przeciwności losu”, a jej postępowanie jest wzorowe: jednocześnie widziała, jak odpowiedzialne władze ukryły przed nią akt zgonu Rubensa – dokument przybył 25 lat później po śmierci – przeprowadził się do innego miasta, opiekował się pięciorgiem dzieci, ukończył studia prawnicze i działał na rzecz rdzennej ludności.

Fernanda Torres i Eunice Paiva to genialne Brazylijki, ale być może dopiero ich nieoczekiwane zwycięstwo na Złotych Globach w Los Angeles mogło ujawnić tę krystalicznie czystą prawdę. Nie wystarczyłoby, gdyby aktorka była nominowana do nagrody i konkurowała z takimi laureatkami jak Nicole Kidman, Angelina Jolie, Kate Winslet, Tilda Swinton czy Pamela Anderson.

W sporcie schorzenie to wydaje się być jeszcze bardziej radykalne. Bycie „pierwszym z przegranych” po zdobyciu drugiego miejsca to los, który powtarza się w piłce nożnej: Brazylia potrzebowała nie mniej niż trzech Pucharów Świata, aby pokonać Maracanazo.

A także w Formule 1. Tutaj różnica w wielkości między Ayrtonem Senną a, powiedzmy, Rubensem Barrichello, ma wyraźny związek z liczbą zwycięstw, a może bardziej z uporem tego pierwszego w ich osiągnięciu. Prawdą jest, że wczesna śmierć na torze pomogła w zwycięskiej – i mitologicznej – narracji.

Zatem nie zawsze wystarczy być Daiane dos Santos, trzeba być Rebeką Andrade, chociaż ta druga być może nie istniałaby bez tej pierwszej; Nie wystarczy też być Vanderleiem Cordeiro de Limą, niezależnie od tego, jak dziwaczny i niesprawiedliwy był sposób, w jaki skradziono mu olimpijskie złoto w Atenach.

W tenisie zwycięstwa Gugi Kuertena były inspirujące i w pewnym stopniu wpłynęły na zainteresowanie sportem, ale swobodny styl mieszkańca Santa Catarina, pozbawiony upartego charakteru Djokovica, nie pomógł w uformowaniu mitu takiego jak Ayrton Senna.

Kto wie, czy tę rolę spełni João Fonseca ze swoją niesamowitą prawą ręką i być może takim samym uporem w walce o zwycięstwo Ayrtona. I choć carioca ma 18 lat, śmiem twierdzić, że to już coś.

Z João możemy zrobić trifectę, dla niego Wielki Szlem, a do tego Złoty Glob i Oscar dla Fernandy i „I’m Still Here”.

Może wtedy damy Dorivalowi odetchnąć i trzecie miejsce w przyszłym roku byłoby wystarczające.

LINK OBECNY: Spodobał Ci się ten tekst? Abonenci mogą dziennie uzyskać dostęp do siedmiu bezpłatnych dostępów z dowolnego łącza. Po prostu kliknij niebieskie F poniżej.