Bolsonarists Pro Amnestia obwiniona na infiltrowane przez 8/1 – 29/05/2025 – Power
Politycy, którzy obecnie proszą o amnestię uczestnikom przyjętych na początku 203 r. Kolejne przemówienie na temat uczestników Acmer Acts.
W tym czasie twierdzili lub zasugerowali, że ataki na siedzibę trzech mocarstw były praktykowane przez lewe infiltraty lub domniemaną (PT) artykulację w celu zdyskredytowania kieszeni.
Następnie zaczęli bronić amnestii, często ze względu na to, że protestujący byli zwykłymi obywatelami, wśród osób starszych, matek i gospodyń domowych.
Na początku tego miesiąca bolsonaryści zmobilizowali się, w których poprosili o szerokie przebaczenie przestępstwom, które mogłyby przynieść korzyści byłemu prezydentowi.
W innym ustawie, w załączniku 2 izby organizacje społeczeństwa obywatelskiego dostarczyły dokument z 180 000 podpisów przeciwko projektowi amnestii.
Wszelkie dowody nigdy nie wykazano, że uczestnicy 8 stycznia byli infiltrowanymi lewicowcami.
Teza, że byli zwykłymi obywatelami małej niebezpieczeństwa, z kolei połączyła minister STF Alexandre de Moraes w procesie, który sprawił, że oskarżeni Bolsonaro i siedmiu innych oskarżonych o dołączenie do zamachu stanu 2022.
„Ludzie dobrej wiary ostatecznie oszukują ludzie o złej wierze, którzy ze złymi intencjami i cyfrowymi milicjami kończą, z szminką i poszli tam tylko szminkę na posągu” – powiedział.
W tym samym procesie powiedział, że spośród 497 osób skazanych do tej pory 8 stycznia tylko 9% było 60 lub starszych, a 32% to kobiety.
Również minister Gilmar Mendes stwierdził niedawno, aby mobilizacja amnestii do więźniów do 8 stycznia jako próba dostarczenia domniemanych mentorów spisku zamachu stanu z wyroków skazujących.
Oto przykłady polityków, którzy przemawiali w 2023 r. W infiltrowanym 8 stycznia i zaczęli bronić amnestii.
Eduardo Bolsonaro (-SP), zastępca federalny
Wątpię, czy dobrze wykonane dochodzenie, André Fernandes, autorka CPMI, że nie znajdzie kilku infiltratów. Z pewnością PT chce ukryć swoich sponsorów, którzy umieścili go tam, aby zachęcić do tych czynów
To, co obserwujemy, to prześladowanie sądowe, ludzie ci są ofiarą polityczną, to narracja niezbędna do Alexandre de Moraes, by powiedzieć, że Bolsonaro miał oddział, aby dokonać zamachu stanu. Amnestia jest priorytetowym programem
Carlos Jordy (PL-RJ), zastępca federalny
Witam, Alexandre de Moraes! Czy te infiltrowane Petistas, które promowały chaos i wandalizm wczoraj, zostaną pociągnięci do odpowiedzialności? Lula, czy chcesz przeprowadzić federalną interwencję, aby zawierać wasale?
Matka rodziny odrębna od swoich dzieci, ponieważ pisała o szmince w statue sprawiedliwości „Zagubiony, mané”, odpowiadając za różne przestępstwa gwałtownego zniesienia demokratycznych rządów prawa, to jest dziwne, to nie ma amnestii
Pułkownik Tadeu (PL-CE), były zastępca federalny
Sieci społecznościowe, zwłaszcza WhatsApp, pokazują kilku infiltrowanych protestujących, którzy spowodowali zniszczenie w Brasilia. Oczywiste jest po raz kolejny, że dochodzenie w poprzednich aktach brakowało i prawdopodobnie również ich przegapi
Nie możemy przestać walczyć o tę amnestię
André Fernandes (PL-CE), zastępca federalny
Jesteśmy tutaj, aby poznać prawdę. Czy to ekstremistów? Czy były infiltrowane? Czy było pominięcie? Co naprawdę wydarzyło się 8 stycznia?
Naród Brazylijski nie będzie milczeć w obliczu niesprawiedliwości. Przyjechaliśmy do São Paulo, aby dać głos tym, którzy zostali uciszeni
Eduardo Girão (Novo-CE), senator
Czy to prawda? Czy to była lewa? Czy było infiltrowane?
Historia zamachu stanu nie ma miejsca, nie było armii, bez broni. Zupełnie inaczej niż klasa, która miała tam amnestię [na ditadura militar]który porwał ambasador, napadł bank i użył broni
Filipe Barros (PL-PR), zastępca federalny
Staje się coraz bardziej jasne: rząd Lula wykuł awarię w dniu 8/1 i skontaktował się z narracją o „próbie wysadzenia” celu: krytyki opozycji, demobilizując ludzi i cenzurowanie sieci.
Nadal nalegamy na pilność amnestii. Dla tych, którzy mają względnie niesprawiedliwie utknęły, każdy dzień jest wiecznością. Przywrócenie wymiaru sprawiedliwości nie może być później
