Bokonistyczne jury miało płacz i „Eve of the Eve” – 15/02/2025 – Power

Śmierć bojownika Petisty Marcelo Arruda, wkrótce po 14.00 w czwartek (13), została zdefiniowana po procesie w sądzie jury podzielonym na trzy dni, z ponad 25 godzinami przemówienia oskarżycieli, świadków, prawników i sędziego.

Guaranho został skazany na 20 lat więzienia w zamkniętym reżimie i opuścił miejsce w samochodzie policji wojskowej. Zabrany do więzienia publicznego w Curitiba był na miejscu przez około dwie godziny, a następnie poszedł do CMP (karnego kompleksu medycznego), gdzie spędził noc.

Obchodzony przez rodzinę ofiary między okrzykami i okrzykami „Marcelo, prezent!”, Decyzja jury miała częściowy zwrot następnego dnia. Jego obrona uzyskała nakaz w Paraná Court of Justice, w piątek po południu (14), upoważniającym monitorowanie elektroniczne z powodu fizycznych warunków byłej policji karnej.

Podczas procesu Pamela Silva, policjant cywilny, który był towarzyszem Marcelo, był jednym z pierwszych, który przybył do sądu 11. zanim.

Dwóch najstarszych synów Marcelo, Heitor (18 lat) i Leonardo (29 lat) od pierwszego małżeństwa, podążyli za wszystkim w jury. Najmłodszy, 9 i 2 lata, nie wszedł do budynku. Pożegnali się z matką, Pamelą, tuż przed rozpoczęciem ławy przysięgłych i pozostały z babcią.

„Nie mogę pozwolić, aby wszystko upadło. Mam dwoje dzieci, które całkowicie na mnie polegają. Idziemy z bólem, ale idziemy dalej” – powiedziała Pamela w raporcie zaraz po uścisku dzieci, które wróciły tam dopiero w czwartek, kiedy w czwartek, kiedy Rodzina opuściła sąd zadowolony z wyniku.

Nawet zastrzelony przez Guaranho Marcelo strzelił do ówczesnego kryminalnego policjanta, który leżąc na podłodze, również rzucił się. Dzisiaj z pociskami nadal znajdującymi się w ciele używa kuli chodzących i mówi, że rutynowo przyjmuje lekarstwo na ból.

Podczas przemówienia do jurorów, w środę (12) w nocy, Guaranho odpowiedział na scenariusz pytań obronnych, a w dynamice z własnym prawnikiem jedną ze strategii było podkreślenie fizycznych następstw.

Niedługo potem odpowiedział także na pytania sędziów, wykonane na piśmie. Cztery kobiety i trzech mężczyzn były częścią Rady Wyroków, określonych przez Lot. Ale Guaranho postanowił nie odpowiadać na pytania prokuratorów.

Inną strategią było twierdzenie, że zastrzelił Marcelo, ponieważ myślał, że zostanie zaatakowany. „To było strzelanie lub strzelanie. Nie sądziłem”, powiedział Guaranho jury. „Oskarżyli mnie o chęć zabicia Marcelo za politykę. Ale gdyby nie przyszedł z bronią palną, nie zastrzeliłbym go, bez względu na imprezę. To była śmiertelność” – kontynuował.

Obrona próbowała również podjąć kwestię rozbieżności partii. Guaranho powiedział jurorom, że nigdy nie miał kłótni z nikim z powodu polityki. Przyznając, że włączył dźwięk z piosenkami kampanii Jair Bolsonaro, gdy zbliżył się do imprezy Marcelo, dodał, że to „żart”, „Z pewnością idiocy”.

Ale przysięgli utrzymali kwalifikator morderstwa z daremnych powodów, dla zwykłej rozbieżności partii. W wyroku przeczytanym przez sędziego Mychelle Pacheco Cintra Stadler wyjaśnia, że ​​„polityczny antagonizm świadczony w Brazylii nie jest nieznany w ostatnich latach”, ale nietolerancja polityczna Guaranho pozwoliła na „negatywną wycenę” w karach.

„Nietolerancja polityczna, to znaczy, nie akceptuje tego, że druga ma różne własne preferencje polityczne, ujawnia nietolerancyjną cechę osobowości oskarżonego, a także samolubne i egocentryczne, brak szacunku dla opinii i pozycji drugiej”, mówi wyrok wyrokowy , 16 stron.

Sędzia przypomniał sobie również w wyroku, że przestępstwo wygenerowało sankcję w ubiegłym roku ustawy w Paraná, która ustanawia 9 lipca jako dzień walki z nietolerancją policji i promowania tolerancji demokratycznej.

Niektórzy lokalni przywódcy PT śledzili chwile procesu, takie jak federalny zastępca Tadeu Veneri, wraz z Pamelą podczas czytania wyroku.

Członkowie rodziny Guaranho również towarzyszyli procesowi, ale nie udzielili wywiadów prasowych na miejscu zdarzenia. Żona Guaranho, Francielle da Silva, była wśród świadków wymienionych przez obronę, ale ostatecznie została zwolniona. W ciągu trzech dni dziewięciu świadków wydało zeznania w sumie.

Świadectwo Guaranho, z całą jego wersją narażonymi jurorami, wywołało dziwność wśród tych, którzy wysłuchali prawników oskarżonego, aby wcześniej wspomnieć o rzekomym braku pamięci byłej policji kryminalnej w dniu przestępstwa.

Guaranho podczas całego procesu. W ubiegłym roku prawnik Samir Mattar Assad przejął sprawę. Jednak w przeddzień jury zespół obrony miał innego członka: ércio Quaresma, prawnik z Minas Gerais, znany z tego, że cieszy się aktorstwem w przypadku wielkiej reperkusji, takich jak obrona bramkarza Bruno i oskarżona o morderstwo. Był tym, który kapitał obronę Guaranho w plenarnym plenarnym jury, w rozgrzanych starciach z prokuratorami Robertą Franco Massa i Ticiane Pereira.

Guaranho osobiście towarzyszył procesowi w ciągu trzech dni i często rozmawiał z ucha z prawnikami. Nie patrzył również z dużego ekranu, ustawionego powyżej i tuż za krzesłem, kiedy prokuratorzy pokazali filmowi Marcelo, na dźwięk Song of America.

Film przyniósł zdjęcia Marcelo z rodziną i przyjaciółmi, a także zapisy jego związków i partyzanckiej pracy. „Bycie czyjąś miłością jest również aktem politycznym” – powiedział prokurator Ticiane Pereira przed przekazaniem filmu. Krewni Marcelo poszli łzami z hołdem i musieli na chwilę opuścić to miejsce.

Wiadomość przekazana przez prokuratora Lucasa Caviniego Leonardiego („jest bardzo dobrze danym przesłaniem, że ci, którzy popełniają przestępstwo za nietolerancję, zapłacą i bardzo zapłacą”) zmieniła w piątek scenariusz w decyzji sędziego Gamaliela Seme, Paraná TJ, odpowiedzialny za udzielenie aresztu domowego Guaranho.

„Pacjent jest nadal bardzo osłabiony i z trudem poruszania się z powodu choroby i obrażeń, które wpływają na niego, więc na razie jest niezgodne z prawem, że jego aresztowanie w domu nie będzie zagrożone społeczeństwem ani zgodności z prawem karnym zagrożonym.” On usprawiedliwiony.