Bitwa sądowa między Anónio Costa i Carlosem Costa zakończyła się. I są wzajemne komplementy
Nuno André Ferreira / Lusa
Były premier był na drodze kolizji z byłym gubernatorem Banco de Portugal. Obaj wycofali się w sądzie.
Em 2022, Carlos Kostary przedstawił książkę, która rozpoczęła kontrowersje. W pracy Gubernatorpośród wspomnień swoich czasów jako gubernator Banco de Portugalia, Wtargnięcie polityczne.
Jeden z nich dotyczył ówczesnego premiera, António costa, To by miało Presja Carlosa Costa, aby nie brać Isabel Dos Santos rady dyrektorów Eurobic.
António Costa powiedział Carlosowi Costa Nie możesz „źle tego traktować” Córka prezydenta sojusznika z Portugalii.
Isabel Dos Santos, angolska bizneswoman, była córką zmarłego zmarłego José Eduardo Dos Santos, który był prezydentem Angoli.
Mimo to ówczesny gubernator Banco de Portugalia byłby skłonny zabrać Isabel Dos Santos i jego partnera, Fernando Teles, od administracji BIC; Aby Eurrobic nie był postrzegany jako bank w pobliżu Bic Angola.
António Costa zapewnił to Nigdy nie podałem żadnych wskazówek Carlos Costa o Isabel Dos Santos, oskarżając gubernatora Deklaracje „ofensywy honoru, dobre imię i rozważanie”.
Proces awansował do sądy. António Costa zażądał, aby Carlos Costa ” Przedstaw ” tych stwierdzeń; I nawet poprosił prezydenta Republiki o bycie świadkiem. Marcelo Rebelo de Sousa.
Jednak trzy lata później jest porozumienie między nimi.
António Costa i Carlos Costa doszli do porozumienia w tej bitwie sądowej, ogłasza.
Dokument lokalnego wyroku Lizbony wskazuje, że oba wycofać się w wymianie oskarżeń i zapewnij wzajemne uznanie Przez postępowanie w sprawie.
António Costa stwierdza w tym dokumencie, że Carlos Costa „zawsze żartuje o ścisłej zgodności z wymogami regulacyjnymi i zasadami nadzoru” w procesie Isabel Dos Santos, aby „zapewnić zamierzoną stabilność finansową” krajowego systemu bankowego.
Carlos Costa komentuje, że António Costa „zawsze działał w celu ochrony interesu publicznego i nie przyniesie korzyści Isabel Dos Santos” w sprawie BPI.
Obydwa Biorąc pod uwagę procesy w sprawiedliwości. Koszty sądowe zostały podzielone.