„Biegnijmy do ryżu”, czy naprawdę trzeba przygotować się na „bardzo skomplikowany scenariusz”: zestaw do przetrwania, niezbędny czy alarmysta?

Podczas gdy Unia Europejska przygotowuje się do najgorszych, eksperci są podzieleni na nowy „zestaw do przetrwania”. W centrum debaty znajduje się pytanie: czy przygotowanie to wzmacnia bezpieczeństwo obywateli lub karmi klimat strachu i niepewności?

Wśród potrzeby zapobiegania czegoś, co może być „bardzo skomplikowane” jako wojna w środku Europy oraz plan, który może „inicjować” strach i panikę wśród obywateli europejskich. „Zestaw przetrwania” przedstawiony przez Unię Europejską dzieli, kto studiuje podmiot, broniąc potrzeby środków zapobiegawczych w celu uniknięcia chaosu w sytuacjach zagrożenia i ostrzegając innych przed inicjatywą alarmistyczną, która służy jako pretekst do uzasadnienia głębszych i droższych interwencji politycznych.

Czy Europa naprawdę będzie na skraju nowej rzeczywistości, a nasza kruchość może być prawdziwym niebezpieczeństwem, czy nie wszystkie niepotrzebne przeliczenie alarmów?

Badacz portugalskiego Instytutu Stosunków Międzynarodowych (IPR), rosnącego rozpowszechniania informacji na temat zestawów awaryjnych nie powinno być postrzegane jako proste zalecenie. Według eksperta oczekiwanie na katastroficzne scenariusze jest „bardzo niepokojącym” znakiem, że Unia Europejska ma już konkretne informacje o możliwości konfliktu, a zatem odczuwa potrzebę ostrzegania populacji.

„Nie chcąc być zbyt fatalistycznym, ale uważam, że ta polityczna ostrożność wyraźnie wygrywa, że ​​możemy pochodzić z bardzo skomplikowanego scenariusza, który może pobierać dziesięciolecia pokoju w Europie”, mówi Sonia Senical, odnosząc się do zagrożenia, jakie rozwiążą się wokół granic NATO.

Kilka krajów europejskich przygotowało swoich obywateli do tych scenariuszy awaryjnych, promując plany działania, przewodniki przetrwania i oficjalne zalecenia. Rząd francuski jest utworzeniem podręcznika przetrwania w celu przygotowania ludności na „zbliżające się zagrożenia”. 20 -stronicowy dokument zostanie dostarczony do każdej rodziny i zawiera instrukcje dotyczące ochrony i pomagania innym w przypadku zagrożenia.

Europejski komisarz ds. Zarządzania kryzysowego twierdzi, że zalecenie nie ma na celu generowania paniki, ale w celu jej zapobiegania. Dla komisarza przygotowanie to nie tylko kwestia bezpieczeństwa, ale stabilność społeczna oraz skoordynowana i racjonalna reakcja ma kluczowe znaczenie dla uniknięcia błędów popełnianych na wczesnych etapach pandemii Covid-19.

„Chcesz uniknąć irracjonalnych czynów, podobnie jak podczas pandemii. Pamiętają ludzi, którzy budowali sklepy z powodu papieru toaletowego, czy to chroniło kogoś przed pandemią? Nie. Więc musisz być przygotowany” – powiedziała Hadja Lahbib.

17 -stronicowy przewodnik przygotowany przez Brukselę zawiera dziesiątki zaleceń przygotowania obywateli do przetrwania przez 72 godziny bez pomocy z zewnątrz. Zalecane przedmioty obejmują wodę, leki, akumulatory i żywność nieobsługującą, takie jak konserw, ryż i makaron.

„Przygotowanie i odporność na przemoc w uzbrojeniu można przetestować w Europie, można przetestować w przyszłości”, można odczytać w projekcie Komisji Europejskiej.

Generał dywizji Isidro de Morais Pereira de Brussels. Dla eksperta wojskowego scenariusze te nie są „mirażem”, a Europejczycy muszą być „przygotowani”, ponieważ można ich nawet „przeciągnąć do dwóch wojen”.

„Przeprowadzono badania, które wskazują, że jeśli z jakiegoś powodu Rosja odniesie sukces w kampaniach wojskowych na Ukrainie, nie będzie tam. Tego rodzaju inicjatywy podjęte bardziej skoordynowane przez Unię Europejską powinny zostać zaakceptowane i jak najszybciej, przez państwa członkowskie. [o kit] Rozwiąż nam problemy, ale przynajmniej pomaga utrzymać się, dopóki władze krajowe nie będą mogły wprowadzić innego rodzaju planów ”, mówi generał generała Isidro de Morais Pereira.

Oprócz Francji, także AEA Finlandia – dwa kraje NATO graniczące z Rosją – dołączają do listy krajów, które już dystrybuowały podobne ulotki. Treść dokumentów niewiele się różni: starają się przygotować populację do scenariusza wojennego.

Mário João Fernandes, specjalista prawa międzynarodowego, jako „klasyczny przykład komunikacji strategicznej”, nowoczesny termin, który zastępuje stare „psychologiczne operacje” manipulacji publiczną percepcją. W przypadku ekspertów zestawy awaryjne nie tylko nie rozwiązują problemu obronnego, ale „inicjują” panikę wśród obywateli europejskich.

Oprócz obstawiania przygotowywania ludności kilka krajów europejskich wzmacnia swoje budżety na obronę. Francja Utworzenie wyłącznego funduszu 450 milionów euro dla obrony, po. Polska, Estonia, Łotwa – Trzy z czterech krajów rdzennych, które najbardziej inwestują w obronę – Finlandia i Szwecja ogłosiły również, że rozważają rosnące wydatki wojskowe.

Azedo Lopes, komentator CNN Portugalia, biorąc pod uwagę, że przynosi efekt przeciwny do zamierzonego i alarmistę: „To wszystko rozwiązane za pomocą dobrze wykonanej ulotki. To prawdziwy nonsens. Już widzę, że wszyscy biegają na ryż i te rzeczy. To nie ma sensu” – mówi.

Według eksperta, celem dokumentu jest „kondycjonowanie” populacji, przygotowanie jej do potencjalnie przerażających scenariuszy i tworzenie poczucia pilności, które mogą ułatwić akceptację przyszłej obrony oraz bardziej ścisłych i drogich decyzji bezpieczeństwa.

„Mówimy na dole przygotowania, które nas przerażają, a następnie zmiękcza się w momencie politycznym, że te decyzje, niektóre z nich boleśnie bolesne, mogą zostać podjęte” – podsumowuje Azeredo Lopes.

Komisja Von Der Leyen zaprezentowana w zeszłym tygodniu, w ramach której zamierzamy zainwestować do 800 miliardów euro w broń i inne urządzenia w ciągu najbliższych czterech lat – z 650 miliardami na budżety krajowe i 150 miliardów pożyczek z powszechnym zadłużeniem gwarantowanym przez budżet społeczności.