Banki i podmioty kwestionują w sądzie formę testów warunków skrajnych stosowaną przez Fed
Instytut Polityki Bankowej – wraz z Amerykańskim Stowarzyszeniem Bankowców, Izbą Handlową Stanów Zjednoczonych, Ligą Bankierów Ohio i Izbą Handlową Ohio – ogłosił we wtorek 24 stycznia, że składa pozew przeciwko Rezerwie Federalnej (Fed), kwestionując struktura testu warunków skrajnych.
Chociaż test jest ważnym narzędziem zarządzania ryzykiem dla banków i organów nadzoru, pozew ma na celu rozwiązanie długotrwałych naruszeń prawa poprzez poddanie procesu testów warunków skrajnych opinii publicznej zgodnie z wymogami prawa federalnego, Amerykańskiego Stowarzyszenia Bankierów.
„Przez lata podkreślaliśmy poważne obawy dotyczące ram testów warunków skrajnych i potrzeby reform. Obecny system, w połączeniu z brakiem jasnych standardów, w dalszym ciągu powoduje powstawanie narzutów kapitałowych, które są niedokładne, zmienne i nadmierne, co skutkuje ograniczeniem akcji kredytowej i wzrostem gospodarczym” – powiedział Greg Baer, prezes i dyrektor generalny Instytutu Polityki Bankowej.
W poniedziałek 23 Fed ogłosił, że rozważa poważne zmiany w swoich corocznych „testach warunków skrajnych” banków w świetle ostatnich zmian prawnych, w tym umożliwienie wierzycielom przedstawiania komentarzy na temat stosowanych modeli.
