Argentyna: Ataki rządowe na prasę i Ultra -Right rozwija więzienie za dziennikarską „kastę”

„Ludzie nie nienawidzą dziennikarzy”uważane za Javiera Milei i jego słowo zostało przejęte do listu przez argentyńskie ultra, które próbuje iść do działania z prezydenckim poparciem. Furia Milei służy zarówno krytyce, jaką otrzymuje program korekty ekonomicznej, jak i objawienia oszustwa z cyfrowym zasobem, „Cryptogate”, który ma go w centrum sceny wraz z siostrą Kariną.

Roberto Navarro, właściciel radia i portalu opozycji, odkrycie, Został zaatakowany przez dwie osoby i musiał być hospitalizowany przez 48 godzin. „Jeśli Milei będzie tak dalej, pogorszy się. Atak na dziennikarzy znajduje się w dwóch książkach, w których studiował Santiago Caputo Inżynierowie chaosu y Kremlinowy czarodziejwłoskiego Giuliano da empoli ”.

Doradca prezydencki Caputo jest jednym z najpotężniejszych ludzi w kraju. Właśnie miał incydent z fotografem: uchwycił ze swoim telefonem obraz jego poświadczenia, a gest był rozumiany jako zagrożenie, że sam Milei celebrował: „Dziennikarstwo od dawna cieszyło się przywilejem wytwarzania prawdy. Ale ten czas zakończył się, nie tak z powodów ideologicznych, jak z transformacji technologicznej. Sieci społecznościowe. Istnienie X, jego przyjaciela Elona Muska, przypuszcza, że ​​telewizja Exterctulian, przeciwność dziennikarzy. „Dzisiaj nie mogą wymusić i szantażować. Ich dochody spada i dlatego uderzyli. „

Milei wygrał wybory w 2023 r., Przedstawiając antypody „kasty politycznej”, która w końcu dała mu większość w Kongresie do głosowania na jego projekty głębokiej transformacji gospodarczej. Teraz „kasta” jest prasą, według partii rządzącej. Sam prezydent mówi o „najemnikach medialnych”.

Nakaz więzienia

On wpływowy Daniel Parisini, była obrona znana jako „El Gordo Dan”, miał uszy otwarte do oburzenia kapitalistycznego anarchu, który o to poprosił „Meta uwięziony dziennikarzowi Według dekretu, jak zrobił to Alfonsín (Raúl), nawiązując do tego, co wydarzyło się w 1985 r. Podczas radykalnego rządu. Środek ten nie wskazywał na prasę, ale była konsekwencją sprzężonego Clippist Obraz wyimaginowanego więzienia dla profesjonalistów prasowych. Również od montażu znajdował się za kratkami po Baby Etchecopar, konserwatywny dziennikarz, chociaż krytyk rządu. „Chcą nas uciszyć. Jedyną ideę demokracji nie można skomentować, ponieważ poszukiwane jest więzienie, jest śmieszne”, odpowiedział Etchecopar. „Opieram się wierzeniu, że to prawda”.

Agustín Laje, Młody „czarny mnich” prezydenta podzielił stanowisko kapitalistycznego anarchu i „Gordo Dan”. Autor Pokolenie Idiot powiedział, że prasa, „która rozpoczęła się przygody we współczesnym świecie, odrzucając reżim prawdy despotów, skończyło się z ich następcami, statystami całego futra”. W Guardians of Freedom „wielu stało się posłuszną uprzejmością„ tę ”Wierzą przede wszystkim„.

Odrzut

Argentyna silnie cofnęła się w ważeniu reporterów bez granic (RSF), Po przejściu z 40 do 80 pozycji. Program Milei jest „otwarcie wrogi w stosunku do dziennikarstwa, oznacza nowy punkt zwrotny gwarancji prawa do informacji w kraju”.

On Argentyńskie forum dziennikarstwa (Fopea) wykryte a Silny wzrost agresji przeciwko prasie 2024, w sumie 179 odcinkówS, 53% ponad rok wcześniej i nazwał Milei, aby utrzymać „dojrzały związek instytucjonalny” z mediami „szanującymi sprzeciw i krytykę”. 65,43% ataków pochodziło od głównego organu wykonawczego.

Jorge Fontevecchia, dyrektor gazety „Perfil”, doprowadził Milei do sądu w celu uzyskania agresji. „Rozwiązanie nie jest uwięzione, ponieważ proponują to z dziennikarzami – gdzie przybyliśmy! – Raúl Alfonsín nieporozumienie w całkowicie nieporównywalnej sytuacji. Rozwiązanie przejdzie przez lekarstwo na smutne namiętności cierpiących przez niektórych liderów.” Fontevecchia przedstawia tę sobotę na międzynarodowych targach książkowych miasta Buenos Aires książka, która zbiera starcia z prezydentem. Fontevecchia vs. Milei. Bitácora o pojawieniu się ekstremalnego prezydenta, Sprawdzać 500 dni osobistych ataków, dyskredytacje publiczne „i wizja dziennikarstwa jako przeciwnika politycznego”.