Aresztowany za gryzienie ludzi w Sapucaí twierdzi, że był ofiarą „szczelinowego działania”

Obrona Danielle Buenaga, która była w Rio de Janeiro, twierdzi, że kobieta była ofiarą „zrzekłego” podejścia do agentów i zaprzeczyła, że ​​klient miał

„Stwierdziliśmy już, że Imbroglio miał miejsce, gdy system biletów był ponownie wprowadzony, w którym system biletów przedstawił błąd systemowy, i nie jest możliwe wykonanie wcześniej zarejestrowanego rozpoznawania twarzy, odmawiając dostępu, nawet za pomocą oficjalnej koszuli”, mówi notatka, podpisana przez prawnika Carlosa André Franco Viana.

Obrona dodaje, że „w obliczu wielokrotnego negatywnego dostępu, zespołu przechodzącego obok zespołu strażnika miejskiego, zamiast [sic] Aby rozstrzygnąć impas, działał wyjątkowo arbitralny, decydując się na usunięcie go ze sceny bez powodu – powiedział obrona.

Prawnik dodaje, że strażnicy zastosowaliby mniszek mniszka lekarskiego do Danielle, „poza masowym użyciem kajdanek”. „Zwracamy uwagę na fakt, że odpowiedni garnizon pochodzi z grupy Maria da Penha, której podstawową funkcją jest powitanie kobiety ofiary przemocy, a nie rewitańską”.

Wciąż według obrony agenci, którzy uczestniczyli w podejściu, nie używali kamer ciała.

Wreszcie obrona mówi, że „nie było identyfikacji domniemanych ofiar”, takich jak „klienci wspomnianego pudełka, które zostałyby ugryzione przez oskarżonego”. „Stwierdzono, że utworzono faktoid, aby ukryć różne nielegalności popełniane na kobietę ofiarą przemocy bez odpowiedniego przyjęcia instytucjonalnego, tak bardzo, że po przedstawieniu faktów sędziemu służbowi oskarżony został natychmiast uwolniony.

A CNN Szukał miasta Rio, aby uzyskać stanowisko w sprawie oskarżeń prawnika przeciwko agentom strażniczym, ale jeszcze nie otrzymał powrotu.

* Pod nadzorem