Apple Studies zwiększające ceny iPhone’a, mówi WSJ
(Reuters)-Apple ocenia możliwość podwyższenia cen iPhone’ów w tym roku, ale stanowi punkt uniknięcia wiązania wszelkich wzrostu taryf importowych w USA w stosunku do Chin, w których produkowana jest większość urządzeń, Wall Street Journal opublikowano w poniedziałek (12).
Akcje gigantów technologicznych wzrosły o 7% w negocjacjach przed rynkiem, po najszerszych zyskach rynkowych po tym, jak Waszyngton i Pekin zgodzili się tymczasowo zmniejszyć taryfy wzajemne. Ale chiński import nadal będzie podlegał 30% stawce w USA.
Apple jest jednym z najwybitniejszych firm zaangażowanych w napięcia handlowe między USA a Chinami, które zintensyfikowały się w ostatnich miesiącach po serii taryf wydanych przez prezydenta USA Donalda Trumpa.
Firma nie odpowiedziała od razu na prośbę Reutera o komentarz do raportu WSJ, który cytował źródła zaznajomione z tą sprawą.
Podwyższone ceny mogą pomóc w amortyzowaniu wyższych kosztów wynikających z taryf i wymuszonej firmy a.
Apple powiedział na początku tego miesiąca, że miliony kosztów w ciągu kwartału do czerwca i że większość iPhone’ów sprzedawana w USA w okresie z Indii.
Kontynuuje się po reklamie
Od miesięcy analitycy spekulowali na temat wzrostu ceny od Apple, ale ostrzegają, że taki środek może kosztować udział w rynku, szczególnie dlatego, że rywale tacy jak Samsung starają się przyciągnąć konsumentów z zasobami AI, które Apple było czasem uruchomienia.
Najtańszy model iPhone 16 został uruchomiony w USA w cenie 799 USD, ale może kosztować do 1 142 USD z powodu taryf, zgodnie z prognozami Rosenblatt Papierów Wartościowych, co twierdzi, że koszt może wzrosnąć o 43%.
WSJ powiedział, że Apple planuje połączyć wzrost cen z nowymi funkcjami i zmianami projektowymi, w tym ultra -cienkimi, co może pomóc uzasadnić podwyżki cen.
Kontynuuje się po reklamie
Amazon.com był w centrum uwagi Białego Domu w zeszłym miesiącu, po tym, jak jego niska jednostka oszukała wydanie listy importu importu z powodu taryf amerykańskich, co doprowadziło rząd Trumpa do oskarżenia firmy o zaangażowanie się w wrogie akt polityczny.
(Por Jaspreet Singh e Aditya Soni)
