Analityk odpowiada na wyrok w przypadku Pfizergate: stwarza ważny precedens dla całej UE

Środa decyzja Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (SDEU) w sprawie błędu Komisji Europejskiej (WE) podczas odmowy opublikowania wiadomości tekstowych między przewodniczącym WE Ursulu von der Leyen a szefem firmy farmaceutycznej Pfizer stanowi ważny precedens dla całej UE. W wywiadzie dla TASR stwierdził to dyrektor wykonawczy Instytutu Polityki Europejskiej Europy w Pradze Martin Vokálek.

Sprawa określana jako „Pfizergate” dotyczy największej umowy na zakup szczepionek przeciwko Covid-19 w historii UE. Według analityka konieczne jest zrozumienie, że była to wyjątkowa sytuacja. „Kryzys pandemiczny wymagał szybkich i skoordynowanych decyzji na poziomie UE. Państwa członkowskie nie miały wystarczającej pojemności ani narzędzi do działania niezależnie i wydajnie. Jednocześnie były to państwa członkowskie, które nie dały zbyt wielu kompetencji w dziedzinie zdrowia. Vokálek.

Jego słowami bezpośrednia i elastyczna komunikacja z kluczowymi partnerami może być uzasadniona i konieczna, szczególnie w czasach kryzysu. Według analityka nie oznacza to jednak, że jego treść pozostanie poza kontrolą publiczną. „Nie publikowanie całej komunikacji, ponadto w tak dużych zamówieniach publicznych, jest sprzeczne z zasadami przejrzystości i odpowiedzialności. Nawet w zarządzaniu kryzysem należy również zastosować zasady odpowiedzialności demokratycznej” Vokálek.

Według dyrektora wykonawczego Instytutu, sprawa ta stwarza precedens dla lepszego traktowania nowych form komunikacji w instytucjach związkowych, które są również wykorzystywane na wszystkich poziomach zarządzania państwami lub miastami i gminami.

Decyzja SDEU, presja europejskiego rzecznika rzecznika, niektórych posłów Parlamentu Europejskiego i wysiłki mediów o poinformowaniu społeczeństwa o sprawie, według niego, dowodzą, że praworządność w UE nie jest tylko wyrażeniem politycznym. Przeciwnie, istnieją wystarczające mechanizmy kontroli, które nadzorują ważne etapy instytucji europejskich i ich przywódcówVokálek dodał do TASR.

Matina Matina Stevi, dziennikarz Matina Stevi, poprosiła o otwarcie wiadomości tekstowych między von der Leyen a szefem Pfizera Alberta Bourla dla New York Times (NYT). EC odrzuciła jej wniosek z tego powodu, że nie była dostępna. W związku z tym Stevi i NYT zwrócili się do Sądu Sprawiedliwości UE z propozycją unieważnienia decyzji WE. Trybunał wydał swoje postępowanie w wyroku. Komisja Europejska może odwołać się od decyzji.