Amnestie Covida z celem krytyki Fundacja prosi prezydenta o wolumen prawa: ostrzega przed śmiertelnymi konsekwencjami!

Stowarzyszenie prywatnych lekarzy (ASL) Republiki Słowackiej rozważa odszkodowanie za naruszenie środków podjętych w celu ochrony zdrowia publicznego za niedopuszczalne. Przyjęcie ustawy o SO -CALED. Według niej amnestia Covida jest zgodna z zaprzeczeniem naukowo sprawdzonymi faktami dotyczącymi pandemii. „Równie nie do przyjęcia jest negatywny wpływ tego prawa budżetowego, tylko w momencie konsolidacji, kiedy nasze kliniki ambulatoryjne rozwiążą problemy egzystencjalne”, dodało stowarzyszenie w sieci społecznościowej.

Przestańmy korupcję Wzywa prezydenta Słowackiej Republiki Petr Pellegrini, aby nie podpisał ustawy o tak zwanym. Amnestia Covida. Jest to niebezpieczny precedens, który podważa zaufanie do sprawiedliwości i sprawia wrażenie, że prawa na Słowacji nie mają zastosowania w równym stopniu. TASR poinformował specjalistę ds. Komunikacji Fundacji Norberta Chomistek.

„To prawo jest uderzeniem dla wszystkich przyzwoitych ludzi, którzy zachowywali się odpowiedzialnie w czasie pandemii w celu ochrony ludzi – noszenia zasłony, a następnie zakazu powstania lub kwarantanny. Czy teraz patrzą na to, jak państwo wypłaca odszkodowanie tym, którzy nie szanowali zasad? Nie w ten sposób nie wyobraża sobie rządów prawa– powiedział dyrektor fundacji Zuzana Petková.

Zwróciła uwagę, że tysiące grzywien nałożonych przez policję, samoocenę lub regionalne władze zdrowia publicznego zostały wybaczone przez prawo. Ponadto ludzie otrzymają pieniądze na podstawie oświadczenia, które jest łatwe do niewłaściwego użycia według fundacji. „Prawo pośrednio uzasadnia naruszenie zasad i wysyła wiadomość, że odpowiedzialne zachowanie nie jest opłacane. W przyszłych sytuacjach kryzysowych – czy to pandemii, czy inne zagrożenie – może to mieć śmiertelne konsekwencje ” Wskazuje Petková.

Według Fundacji prawo zostało przyjęte bez żadnej refleksji przeciwko tym, którzy stracili bliskie zdrowie w szpitalach i usługach ratowniczych podczas pandemii. Fundacja uważa zatem zatwierdzenie prawa za amoralne.

Dlatego wzywa prezydenta, aby nie podpisał prawa. Może to być wyraźny sygnał, że na Słowacji te same zasady mają zastosowanie do wszystkich i że państwo honoruje odpowiedzialność, a nie usprawiedliwia. „Nie podpisuj prawa, które nagradza obojętność i podlega fundamentom praworządności” – dodała fundacja.

W środę (9 kwietnia) Krajowa Rada Republiki Słowackiej zatwierdziła ustawę, zgodnie z którą osoba, która otrzymała grzywnę za naruszenie środków przeciwparamicznych w związku z Covid-19 lub musiała płacić żywność w państwowych obiektach kwarantanny, będzie mogła ubiegać się o rekompensatę. Wydajność proponuje się od 1 maja 2025 r. Opozycja wzywa również prezydenta do zawetowania prawa. W odpowiedzi szef państwa stwierdził dla TASR, że zostanie starannie zaznajomiony z prawem po jego dostawie, a następnie podjąć decyzję konstytucyjną.