AGU mówi, że decyzja STF w sprawie „całego przeglądu życia” gwarantuje pewność prawną
Prokurator generalny Jorge Messias mówił o decyzji STF, która ustaliła, że osoby ubezpieczeniowe nie muszą zwrócić kwot otrzymanych dopiero 5 kwietnia 2024 r., Z powodu decyzji sądowych sprzyjających tezie podjętej w tak zwanej „rewizji całej życia”.
Według Mesjasza decyzja Supreme jest w harmonii z obroną AGU w celu zapewnienia prawnej pewności w Brazylii. „Chwalę fakt, że sąd zdecydowanie zdecydował w tej sprawie, co spowodowało ogromne obawy dla państwa brazylijskiego za wpływ na rachunki zabezpieczenia społecznego” – powiedział minister.
Federalna zastępca Laura Carneiro (PSD-RJ) twierdzi, że decyzja przynosi ulgę osobom, które otrzymały pieniądze, a przynajmniej wiedzą, że nie będą musieli wracać. „Nie byłoby sprawiedliwe dla ludzi, ponieważ byli wspierani przez inne rozumienie prawne. Prawo się nie zmieniło, zmieniło się to zrozumienie, więc naturalne jest, że nie zostali skrzywdzeni” – dodał.
Dla senatora Paulo Paim (PT-RS) decyzja brzmiała „Dos Ills, nieletni: nie musiała zwracać otrzymanych korzyści, ponieważ byłyby bardziej zadłużone niż już dzisiaj”-wyjaśnił.
Jednak senator stwierdza, że emerytowie i emeryci zostali skrzywdzeni przez decyzję STF, aby nie rozpoznać obliczenia korzyści na całe życie.
„Tysiące emerytów są rozczarowane i upośledzone. Sytuacja emerytów w naszym kraju staje się coraz trudniejsza, ponieważ nie są już rozważane z tymi samymi dostosowaniami o płace minimalnej. Dla tych, którzy zdobyli emeryturę, zarabiając nieco więcej niż jedną płacę minimalną, trend, na przestrzeni lat, jest stratą wynagrodzenia” – powiedział Senator.
Paim powiedział również, że przedstawił projekt ustawy o uwzględnieniu wszystkich składek w zakresie zabezpieczenia społecznego w obliczaniu emerytury, według niego, historycznej niesprawiedliwości i zapewnienia sprawiedliwszej korzyści dla milionów pracowników, którzy wnieśli wkład przez całe życie.
