Abin serwery objawiają się po mówieniu o Cármen Lúcia – 25/03/2025 – Brasilia dzisiaj
Stowarzyszenie, które reprezentuje serwery (brazylijska agencja wywiadowcza), Intelis, powiedział we wtorek (25), że agencja zapewnia wsparcie techniczne w celu wzmocnienia bezpieczeństwa cybernetycznego elektronicznych pudełka do głosowania, ale nie ma kompetencji w zakresie nadzoru procesu wyborczego.
Notatka została opublikowana przez Stowarzyszenie przeciwko starciu Ministra (Najwyższego Sądu Federalnego) z prawnikiem zastępcy federalnego i byłego dyrektora Abina we wtorek.
W swoim ustnym argumencie prawnik Ramage, Paulo Renato Garcia Cintra Pinto, powiedział, że „niezawodność i bezpieczeństwo karty do głosowania są bez wątpienia w instytucjonalnej roli Abina”.
Po oświadczeniu Cármen Lúcia przesłuchał prawnika, jeśli powiedział, że „Abin obowiązuje zbadanie bezpieczeństwa i nadzoru nad głosowaniem w procesie wyborczym” i dodał, że „karty do głosowania mają inną moc”.
W oświadczeniu Intelis zaprzeczył jakiejkolwiek działalności inspekcyjnej, ale powiedział, że działa w ramach procesu wyborczego we współpracy z (Superior Electoral Court) od 1996 r., Kiedy wdrożono elektroniczny system głosowania.
„Wyniki te występują za pośrednictwem Centrum Badań i Rozwoju Bezpieczeństwa Komunikacji (CEPESC), koncentrując się na zapewnieniu rozwiązań kryptograficznych i wsparciu technicznym dla wzmocnienia bezpieczeństwa cybernetycznego elektronicznego głosowania, a żadna kompetencja nie jest żadną działalnością nadzoru procesu wyborczego, przypisaniem sprawiedliwości wyborczej”, mówi notatka.
Ramagem został potępiony przez PGR (prokurator generalny Republiki) za dołączenie do rzekomego „kluczowego jądra”, które zaplanowało zamach stanu po zwycięstwie Lula (PT) w 2022 r.
Według PGR, Ramagem skorzystałby z stanowiska dyrektora generalnego Abina „do ustalenia produkcji nielegalnych raportów, które mogłyby zebrać dane interesujące dla organizacji przestępczej w celu zaatakowania brazylijskiego systemu wyborczego”.
Dokument zlokalizowany przez policję federalną przypisany mu powiedział: „Zebrałem zaufaną grupę techniczną do pogłębienia elektronicznej karty do głosowania. Istnieje już sposób na stwierdzenie, że wrażliwość na przejrzystość techniczną i wyłączne zarządzanie sądem zostanie wskazane”.
Obrona zastępcy federalnego argumentowała do Sądu Najwyższego, że materiał zebrany przez PF przynosi tylko „wyjątkowo nieśmiały, prosty dowód praktyki bardzo poważnego przestępstwa”.
Link prezentu: Podobał ci się ten tekst? Subskrybent może wydać siedem darmowych trafień z dowolnego linku dziennie. Po prostu kliknij F Blue poniżej.
