Premier League zależy od 7,5 miliarda dolarów sprzedaży graczy – 07/04/2025 – Sport

Kluby piłkarskie Premier League zależały od sprzedaży graczy o wartości 1 miliarda funtów (7,5 miliarda dolarów) w celu zrównoważenia rachunków w ubiegłym sezonie, ponieważ rosnące koszty i rynek multimediów chłodzących ujawniły trwałe słabości finansowe w najbogatszej lidze na świecie.

Dokumenty z 18 z 20 klubów w angielskiej elicie pokazują gwałtowny skok w łącznym zysku w zeszłym sezonie, sprzedając graczy na rynku transferowym.

Oczekuje się, że ostateczna liczba wygenerowana przez sprzedaż graczy przekroczy 1 miliard funtów w sezonie 2023-24, w porównaniu do około 700 milionów (5,2 miliarda R $) dla wszystkich 20 klubów w poprzednim roku. Jednak te same kluby powinny zarejestrować kolejny rok zagregowanych strat z powodu zwiększonych kosztów, podczas gdy wynagrodzenie graczy pozostają wysokie, pokazują rachunki.

Liczby podkreślają ciągłe trudności, jakie napotykają zespoły w najbogatszej lidze piłki nożnej, próbując osiągnąć zysk, pomimo otrzymania miliardów funtów przychodów.

Przychody, z wyłączeniem negocjacji graczy, wzrosły do ​​ponad 6,2 miliarda funtów (46,7 miliarda R $) dla 19 klubów, które do tej pory zgłosiły liczby. Jednak kluby odnotowały straty (po opodatkowaniu) w wysokości około 130 milionów (981 milionów R $), według dostawcy danych Benchmark Football.

Ujemny wynik 20 klubów wyniósł 713 milionów funtów (5,3 miliarda R $) w poprzednim roku, a redukcja czerwieni była możliwa dzięki skoku w sprzedaży graczy.

Kluby Premier League zgłaszają więcej strat w krytycznym czasie dla sportu, który w ostatnich latach napływ inwestycji z całego świata. Rząd Wielkiej Brytanii musi stworzyć niezależny organ regulacyjny zaprojektowany w celu promowania zrównoważonego rozwoju finansowego, a Premier League planuje wprowadzić nową książkę o zasadach o podobnych celach. Kierownictwo kilku klubów o wysokim poziomie ostrzegli niedawno, że nawyki zakorzenione z nadmiernymi wydatkami na piłkę nożną powinny się zakończyć.

W tym tygodniu Tottenham Hotspur zgłosił stratę 26 milionów funtów w ubiegłym sezonie po braku dotarcia do Ligi Mistrzów, co doprowadziło do wypadku pieniędzy i przychodów telewizyjnych.

„Często czytam prośby o wydanie więcej, ponieważ jesteśmy klasyfikowani jako dziewiąty najbogatszy klub na świecie. Jednak bardziej szczegółowa analiza dzisiejszych numerów finansowych ujawnia, że ​​takie wydatki powinny być zrównoważone na dłuższą metę i w naszych przychodach operacyjnych” – powiedział Prezydent Daniel Levy w tym tygodniu w oświadczeniu towarzyszącym klubowi. „Nie możemy wydać tego, czego nie mamy”.

Nottingham Forest, należący do greckiej Magnata z Navigation Evangelos Marinakis, miała stratę operacyjną w wysokości 73 milionów funtów, chociaż sprzedaż graczy o wartości ponad 100 milionów funtów (754 milionów R $) doprowadziła do ogólnego zysku w wysokości 12,1 miliona funtów (91,3 miliona R $). Aston Villa miała stratę w wysokości 85,4 miliona funtów (643,5 miliona R $) w porównaniu z stratą w wysokości 119,6 miliona funtów w poprzednim roku.

Niektóre zespoły do ​​tej pory opublikowały tylko główne liczby w sezonie 2023-24. Wśród nich była Chelsea, zwyczajny London Club Clearlake Capital, który zgłosił zysk w wysokości 128 milionów funtów (966 milionów R $). Jednak liczba ta była spowodowana sprzedażą aktywów o wartości prawie 200 milionów funtów (1,5 miliarda R $)-w zamówieniu Chelsea Women’s Team do firmy matki klubu i sprzedaży w wysokości 152 milionów funtów (1,1 mld R $), co sugeruje kolejny rok poważnych strat operacyjnych.

Chelsea jest jednym z kilku klubów, które postanowiły pozbyć się młodych zawodników, aby przestrzegać zasad zysku i zrównoważonego rozwoju Premier League, które karają kluby za utratę ponad 105 milionów funtów w ciągu trzech lat, chociaż liczba wykorzystywana przez ligę do tych celów różni się od liczb wykorzystywanych przez klub.

Pieniądze zebrane przez sprzedaż graczy wyprodukowanych przez Akademię Młodzieży klubu mogą być zarejestrowane jako czysty zysk. Od czasu zakupu klubu w 2022 r. Za 2,5 miliarda funtów (18,8 mld R) właściciele amerykańskich ustalili obsadę kosztem ponad 1,6 mld EUR (10,3 mld R), według UEFA.

Kilka klubów wydało już wyniki finansowe w ostatnim sezonie, w tym obecny mistrz Manchester City. Klub zgłosił zysk w wysokości 73 milionów funtów w ubiegłym sezonie, dzięki przychodom sprzedaży netto w wysokości 139 milionów funtów graczy.

Rywalu miasta Manchester United, który jest wymieniony w USA, niedawno rozpoczął kampanię obniżania kosztów po zgłoszeniu rekordów w zeszłym roku w wysokości 113 milionów funtów (852 miliony dolarów). „W ciągu ostatnich pięciu kolejnych lat straciliśmy dużo pieniędzy. Nie może to trwać” – powiedział Omar Berrada, dyrektor wykonawczy United w lutym, ogłaszając nową rundę redukcji miejsc pracy.

W ostatnich latach Premier League przyciągnęła falę inwestycji, a ponad połowa zespołów należąca teraz do American Fund lub bogatych osób. Jednak rosnące pensje graczy, stawki transferu i koszty finansowania utrudniały większości klubów osiągnięcie zysku. Brudny wzrost składek ubezpieczenia społecznego pracodawcy powinien dodać w tym miesiącu dziesiątki milionów funtów.

Liga starała się tłumaczyć nadmierne wydatki. W ubiegłym sezonie dwa kluby, Everton i Nottingham Forest, zostały ukarane utratą punktów, ponieważ nie pozostały w dozwolonych stratach, podczas gdy Leicester City uniknęło kar po zmianie daty ich roku budżetowego.

Premier League omawia teraz zmianę nowych zasad finansowych, które koncentrowałyby się raczej na przychodach niż na straty. „Wskaźnik kosztów obsady”, który ogranicza wydatki na graczy w ramach przychodów, odzwierciedlałby przepisy wprowadzone w ubiegłym roku przez UEFA.

Oddzielny pomysł, nazywany zakotwiczeniem, włączyłby kwotę, którą najbogatszy zespół mógłby wydać jako wielokrotność przepisu telewizyjnego zespołu słabszego zespołu. Oba systemy zostały przetestowane w tym roku, chociaż kluby odroczyły formalne przyjęcie któregokolwiek z nich na co najmniej kolejny rok.

Główne źródło przychodów z piłki nożnej pochodzi ze sprzedaży praw telewizyjnych na żywo. Jednak rynek mediów dla europejskiej piłki nożnej ostygnął niedawno, a niektóre stopy odnawiają kontrakty po obniżonych stawkach. Premier League osiągnął 4% wzrost w ciągu następnego czterech cyklu – ale oferując jedynie 40% skok liczby emisji gier.

Zamiast tego właściciele różnych klubów uciekali się do przychodów z Days of Play – bilety i gościnności premium – aby zwiększyć przyszły wzrost. Według analizy Financial Times kluby Premier League planują dodać ponad 100 000 miejsc do pojemności stadionu w nadchodzących latach.

Tymczasem koncentracja na generowaniu przychodów na rynku transferowym nasiliła się w ostatnich latach, z czterema angielskimi klubami pierwszej dywizji – Chelsea, Manchester City, Brighton i Hove Albion i Nottingham Forest – każdy przynosi zyski ze sprzedaży ponad 100 milionów funtów graczy.

„Zyski z graczy stały się bardzo ważne ze względu na bardziej rygorystyczne przepisy” – powiedziała Andrea Sartori, założycielka i dyrektor wykonawczy Football Benchmark. „Nawet główne kluby Premier League zostały zmuszone do poprawy swojego zrównoważonego rozwoju finansowego w celu przestrzegania przepisów Premier League i UEFA”.