Gilmar Mendes prosi do śledztwa PGR w sprawie nadużyć w sprawie ekspertów INSS strajkujących
Od sierpnia 2024 r. Około 10% ekspertów ISS lekarzy było w częściowym strajku, twierdząc, że poprawa struktury kariery
Minister, poprosił biuro prokuratora generalnego (PGR) o zbadanie możliwości otwarcia dochodzenia policyjnego w celu zbadania możliwych nadużyć związanych z prawem do strajku. Od sierpnia 2024 r. Około 10% ekspertów ISS lekarzy było w częściowym strajku, twierdząc, że poprawa struktury kariery. Pierwsza skarga złożona do Sądu Najwyższego zakwestionowała list od rządu federalnego, który uniemożliwił harmonogram ekspertów, przekierowując ubezpieczających do profesjonalistów, którzy nie uczestniczą w strajku. Druga skarga miała na celu odwrócenie decyzji Sądu Sprawiedliwości (STJ), która utrzymała zmiany wprowadzone przez INSS w porozumieniu z kategorią, podpisaną w 2022 r.
Gilmar Mendes bronił działania rządu, blokując program ekspertów, argumentując, że strajki ruchu strajkowego negatywnie wpływają na świadczenie niezbędnych usług. Zauważył, że wielu ubezpieczających zostało zaskoczonych odroczeniem wiedzy specjalistycznej, która wywołała trudności dla osób, które już napotykają sytuacje wrażliwe. Minister podkreślił również, że prawo 7783/89 wymaga przekazania przestrzeni co najmniej 72 godziny z wyprzedzeniem. Mendes stwierdził, że ruch strajkowy przekroczył granice prawne, charakteryzowane jako akt niewrażliwości i niesprawiedliwości. Jeśli chodzi o decyzję STJ, nie znalazł nieprawidłowości w modyfikacjach dokonanych przez INSS, które były zgodne z wytycznymi Sądu Federalnego Audytu (TCU).
Wysłane przez Sarah Paula
*Raport wyprodukowany za pomocą AI