Fachin rozbiega się i głosuje za przywróceniem Lava Jato działa przeciwko Palocci
Minister Edson Fachin z Federalnego Sądu Najwyższego (STF) głosował w poniedziałek o przywrócenie aktów operacji Lava Jato przeciwko byłym ministrowi finansowym Antonio Palocci. Decyzja oznacza rozbieżność w porównaniu do ministrów Dias Toffoli i Gilmar Mendes, którzy już głosowali za całkowitym unieważnieniem procesów.
Proces odbywa się na wirtualnym plenarnym plenarcu drugiej klasy Sądu Najwyższego i trwa do piątku (5), chyba że którykolwiek z ministrów poprosi o pogląd lub poprosi o pozycję w sprawie sprawy fizycznej.
Fachin zrozumiał, że Sąd Najwyższy nie powinien analizować wniosku o unieważnienie przedstawione przez obronę Palocci, wzmacniając argument biura prokuratora generalnego (PGR), który odwołał się do decyzji Toffoli opublikowanej w lutym.
Dla ministra masowy unieważnienie wszystkich działań proceduralnych Lava Jato z udziałem Palocci nie ponosi odpowiedzialności za wszystkie akty proceduralne. Fachin stwierdził, że konieczne jest zindywidualizacja, które dowody zostały skutecznie zagrożone, bez ogólnie odrzucania setu dowodowego zebranego podczas dochodzeń.
Głosowanie jest zgodne z odwołaniem PGR, który utrzymuje, że sytuacja Palocci różni się od innych spraw, przed którymi stoi Sąd Najwyższy, takimi jak prezydent Luiz Inacio Lula da Silva (PT).
Funkcja PGR
W przedstawionym odwołaniu prokurator generalny Paulo Gonet twierdzi, że Palocci próbuje, poprzez manewry proceduralne, aby zwolnić się z obowiązków karnych bez przedstawienia spójnych powodów prawnych.
„Sformułowane przez wybory nie są poparte konkretnymi wadami proceduralnymi lub przy braku sprawiedliwej przyczyny, ale w twierdzeniu o oderwaniu się od autonomicznej, ważnej i solidnej kolekcji dowodowej, której istnienie zostało uznane przez jego nagrody,” napisał Gonet.
Podkreślił również, że ogólny unieważnienie dowodów, bez indywidualizacji, może osłabić zdolność państwa do zwalczania złożonych przestępstw, takich jak korupcja i pranie pieniędzy.
Anulowanie czynów
Minister Dias Toffoli, sprawozdawcy odwołania, unieważnił wszystkie lawę Jato przeciwko Palocci, w oparciu o zrozumienie już skonsolidowane przez sąd, że istnieje nastawienie byłego sędziego Sergio Moro i członków prokuratora federalnego.
Według Toffoli, adwokaci i sędziowie operacji „zignorują sprzeczne, szeroką obronę i samą instytucjonalność, aby zapewnić ich osobiste i polityczne cele”.
Toffoli był także autorem tej decyzji, która unieważniła dowody z umowy o łagodności Odebrechta, a ostatnio zakwestionował legalność współpracy między prokuratorem a władzami zagranicznymi w Lava Jato. Minister Gilmar Mendes towarzyszył głosowaniu sprawozdawcy.
Oprócz Palocci decyzja mogła mieć reperkusje na temat innych działań Lava Jato, ponieważ Supreme ponownie ocenił serię procesów sądowych rozpoczętych w 13. federalnym sądzie Curitiba pod rządami Sergio Moro. Tendencja sądu polegała na unieważnianiu działań proceduralnych, gdy istnieją dowody pierwotnego wice – szczególnie w przypadku należytego procesu prawnego lub podejrzanego o uprzedzenie sądowe.
Jednak głosowanie Fachina i opinia PGR wskazują na próbę modulowania skutków tych odwołania, oddzielając dowody, które mogły zostać uzasadnione i zachowując odpowiedzialność karną, jeśli to możliwe.
Druga klasa Sądu Najwyższego składa się ministrowie Edson Fachin (prezydent), Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Nunes Marques i André Mendonça. Do tej pory wynik wynosi 2-1 dla utrzymania unieważnienia działań przeciwko Palocci.
