Gilmar głosuje za unieważnieniem Lava Jato działa przeciwko Palocci – 29.03.2025 – Power

Minister (Najwyższego Sądu Federalnego) towarzyszył ministrowi i głosował za utrzymaniem decyzji, że były minister rządów Lula i (oba tak).

Toffoli jest relacją sprawy i głosował za utrzymaniem własnej decyzji.

Sprawa jest głosowana przez drugą klasę Sądu Najwyższego po odwołaniu przez PGR (prokurator generalny Republiki) przeciwko unieważnieniu.

Palocci był ministrem Finansów Luli i Domu Cywilnego Dilma – zarzutów, które pozostały zaangażowane w skandale badane w operacji.

Prezydent klasy, ministra Edsona Fachina i ministrów Kassio Nunes Marques i André Mendonça. Z kolejnymi głosami większość jest utworzona przez unieważnienie procesów przeciwko Palocci.

Głosowanie odbywa się na wirtualnej plenarii, w której ministrowie zdalnie oddają swoje głosy na platformie. Proces trwa do 4 kwietnia, jeśli ministrowie nie proszą o widok (więcej czasu na analizę) lub wyróżnienie.

Pomimo unieważnionych działań Lava Jato, Toffoli utrzymał wielokrotnie nagradzaną umowę o zarzucie podpisanego przez byłego ministra. Unieważnienie nastąpiło po innych związanych z Lava Jato, takimi jak działania przeciwko biznesmenowi Marcelo Odebrechtowi, który przewodniczył wykonawcy.

Według prokuratora generalnego Republiki „nie jest to poparte konkretnymi wadami proceduralnymi lub przy braku sprawiedliwej przyczyny”, ale próbując oderwać się od „autonomicznej, ważnej i solidnej kolekcji dowodu, którego istnienie zostało uznane przez jego wielokrotnie nagradzaną współpracę”.

Przed unieważnieniem były prawnicy byłej ministra poprosili Toffoli o przedłużenie Palocci korzyści przyznane Marcelo Odebrechtowi, argumentując, że wiadomości uzyskane przez operacje fałszowania (które badały osoby odpowiedzialne za hakowanie i przewinienie prokuratorów) wskazały na uprzedzenie Moro i „niezaprzeczalne ramy proceduralne”.

Twierdzą, że Palocci był ofiarą „prawdziwego spisku z celami politycznymi”, aby dotrzeć do Lula i PT.

Według nich były minister był tematem rozmów, ponieważ był szczytem PT, a „w oczach grupy zadaniowej byłaby ważnym„ krokiem ”, aby umożliwić rozwój prześladowań przeciwko temu stowarzyszeniu politycznym i Luizowi Inácio Lula da Silva”.

„Nury uznane w tych aktach (wynikające z zmowy przeciwko pogorszeniom zweryfikowanemu przed 13. Sądem Federalnym Curitiba w kontekście) nie wpływają na ważność wyroku
Współpraca podpisana przez zaostrzonego, która nie była przedmiotem kwestionowanej decyzji, która jest teraz zakwestionowana – mówi głosowanie Toffoli.

W swoim głosowaniu Toffoli stwierdził, że „nie ma wątpliwości, że cel tej sprawy nie był skierowany wyłącznie do prezydenta Lula ani nawet beneficjenta decyzji wydanej w PET 12.357, używanym jako paradygmat w niniejszym wykonaniu”.

Palocci w fazie lawy Jato ochrzczonej jako Omertà, neapolitański termin, który określa kodeks honorowy południowych organizacji gangsterów Włoch. Opuścił więzienie w listopadzie 2018 r. Stwierdzono, że zapłaci grzywnę w wysokości 37 milionów dolarów.

Wyrażenie pojawia się w jednym z dialogów, w którym z byłego ministra. Wskazują, że nawet ówczesny sędzia użył słowa omertà w odniesieniu do ciszy Petistas.

Od 2023 r. Toffoli. Korzyściliśmy z tego rodzaju decyzji dwóch byłych prezydentów kontrahentów, którzy podpisali wypowiedzenie: Léo Pinheiro, z byłego OAS (współczesna Metha) i Marcelo Odebrecht.

Umowy o współpracy, takie jak Palocci, nie zostały obalone. Oznacza to, że kary, które oboje zobowiązali się do zapłaty, pozostają ważne.

Gilmar Mendes był centralną postacią w decyzjach Lava Jato, taką jak ta, która ogłosiła niekompetencję 13. Sądu Federalnego Curitiba i unieważnił postępy karne przeciwko prezydentowi (PT). Minister głosował również za rozważeniem byłego sędziego Sergio Moro częściowego w postępowaniu operacyjnym.