SAF, zakłady i prawa do transmisji w czasach brazylijskich mogą Buring?

Figurki milionera są przez pewien czas częścią wiadomości o brazylijskiej piłce nożnej. Fani są już przyzwyczajeni do czytania o wynagrodzeniach i transferach z wartościami co najmniej sześciu cyfr. Miliardy stały się jednak częstsze, powszechnie wykorzystywane do pokazania wielkości długów klubów brazylijskich.

Nawet w przypadku niepokojących zobowiązań zespoły nadal zwiększają wydatki na zatrudnienie. Według danych opublikowanych przez FIFA zespoły tutaj wydały rekordową kwotę 353 mln USD na transfery graczy, wzrost o 141% w porównaniu z rokiem poprzednim i 227% w porównaniu z 2022 r.

Przeczytaj także:

Wśród wiadomości o Brasileirão 2025, która rozpoczyna się w tę sobotę (29), są dwaj najdrożsi gracze w historii brazylijskiej piłki nożnej: Vitor Roque, który kosztował około 154 milionów dolarów dla Palmeiras, a pomocnik Wendel, zatrudniony przez Botafogo za 123 miliony dolarów. Statystyki powtarza zeszłoroczne osiągnięcie, kiedy Thiago Almada (Botafogo) i Carlos Alcaraz (Flamengo) zadebiutowały jako najdroższych graczy w Brazylii do tego czasu.

Wraz z inflacją rynku transferowego i presją na zatrudnienie dobrych zawodników, brazylijska piłka nożna napełnia bańkę, która powinna pękać i przynieść poważne konsekwencje na rynek krajowy, analitycy wysłuchali przez analityków Infomoney.

Bańka zatrudniania

Na rynku finansowym powstaje bańka, gdy wartości aktywów bez fundamentu, a jej cena jest znacznie wyższa niż powinna. Koncepcja dotyczy rynku transferowego, który ma coraz bardziej drogie graczy i kluby coraz bardziej inwestujące w zakupy. „W ciągu dwóch lat pęka bańka”, mówi Amir Somoggi, partner Sports Value.

Według analityka kluby mogą odłożyć konsekwencje sprzedające aktywa, ale powinny stawić czoła kryzysowi finansowego, jeśli nie nadepną na hamulec zatrudnienia.

W ostatnich latach brazylijskie drużyny miały przychody napędzane przez sponsorowanie domów bukmacherskich, zastrzyk pieniędzy w SAFS (korporacje piłki nożnej) i sprzedaż praw do transmisji. Ale dla Cesara Grafiettiego, specjalisty w dziedzinie finansów sportowych i partner konsultanckiej przywołanej: „Ogromna ilość zatrudniania jest poparta w dwóch aspektach, które nie są zrównoważone”.

Economist twierdzi, że nie ma jasności, czy zakłady będą miały miejsce wraz z wkładem milionera w piłce nożnej w nadchodzących latach lub bezpieczeństwie na temat tego, jak daleko idą właściciele SAF: „Zwiększamy wydatki w oparciu o przychody, których nie wiemy, czy będziemy mieli taki sam odsetek w nadchodzących latach”, mówi. Wraz z zatrudnieniem milionera liście wynagrodzeń również wzrastają, podczas gdy zespoły nie wydają się zaniepokojenia spłacaniem swoich długów.

Przeczytaj także:

Kolejnym czynnikiem, który pomaga nadmuchać bańkę, jest to, co Somoggi klasyfikuje jako efekt stada: „Czasy myślą, że są flamengo, palmeiras i botafogo nadal inwestują, muszą również inwestować”. Oznacza to, że bogaci ciągną linię i tworzą kluby, które nie mogą dłużej wydawać sposobów na zatrudnienie gwiazd, aby nie pozostać w sporcie.

Według trenera Mano Menezesa Fluminense próbuje wiosłować przeciwko przypływowi i wymazać wydatki: „Musimy pracować z liczbami poniżej i znaleźć rozwiązania, które nie są takie same, jak mogą znaleźć (zamożne kluby)”, powiedział trener w wywiadzie dla wywiadu z TNT Sport. Dla niego: „Żyjemy bańka, która z pewnością nudzi się z przodu; kluby nie mogły uhonorować zobowiązań w tak dużych wartościach, nie mamy na to średnio przepisu”.

Według Somoggiego brak zasad fair play finansowej przyczynia się również do niezrównoważonego wzrostu danych transferowych: „wydatki Cruzeiro i Botafogo bez przychodów; bez regulacji, zespół może zamknąć stratę w wysokości 200 milionów dolarów, jeśli chcesz i mieć właściciela do kapitału”.

Ekspert powołuje się na problematyczną logikę inwestowania oczekiwania na powrót z nagrodami w największych konkursach. „Byłoby oczywiste, aby wydać więcej i być mistrzem wszystkiego, ale nie możesz pozostać w polu wydajności”.

Kto jest w bańce?

Najwięcej zespołów ekspresji w scenariuszu krajowym są najbardziej zapamiętane, gdy mówienie o wydatkach wygórowanych, ale nie są jedynymi z udziałem w problemie. „Istnieje ogólna inflacja w brazylijskim piłce nożnej, mamy drużyny C -Series płacące wynagrodzenie niezgodne z posiadanymi przychodami, co jest związane ze wzrostem SAF w tych podziałach, aby starać się być konkurencyjnym”, wyjaśnia Grafietti.

Migracja do modelu SAF również nie powoduje, że klub jest odporny na problem, ponieważ przypadek Botafogo jest na przykład z troską. Zespół należy do Johna Texora, który również prowadzi francuski Lyon. Klub europejski przechodzi poważne trudności finansowe, które mogą posypać brata Carioca. Vasco, który poszedł w regenerację sądową po problemach z grupą, która kupiła ich kontrolę, pokazuje również, że SAF mogą być zaangażowane w bańkę.

Dla Grafietti, Cuiabá, Fortaleza, Atletico Goianiense, Grêmio i Athletico Paranaense są „bardziej kontrolowane”, podczas gdy „reszta stara się nadążyć za ruchem SAF”. Według ekonomisty Palmeiras i Flamengo kontynuują najlepsze przykłady zarządzania, z punktem uwagi na klub Rio na budowę jego stadionu.

Przeczytaj także:

Bahia jest również bardziej optymistycznie postrzegana na temat grupy miejskiej, organizacji z historią uważaną za pozytywną w zarządzaniu klubami takimi jak Manchester City i Girona.

Konsekwencje

Według Amir Somoggi bańka może pękać „Kiedy niezwykłe przychody”, według Amir Somoggi. Dla niego „spadek jest pęknięciem bańki, z finansowo złamanymi klubami, niezdolnymi do nadążania”.

Czasy z wysokimi inwestycjami, które nie są mistrzami, będą mogły odczuwać wpływ na odbicie na kasjera, a właściciele zmniejszają składki w SAF lub stowarzyszeniach, którzy tracili siłę negocjacyjną ze sponsorami. „Długie umowy z wysokimi wynagrodzeniami staną się długiem”, projektuje Grafietti.

Who przyjął model firmy, jest w krótkim okresie, mówi partner wezwanych. „Stowarzyszenia nie zbankrutują, nie mają w tym zakresie korzyści, mogą ratę w ciągu 15 lat podatków i opóźnień opłat pracy, ale SAF może się zepsuć, mają wyższe ryzyko, jeśli zarządzanie nie jest wydajne i nie mogą przestrzegać modelu stowarzyszeń wydatków niż powinny”.

Z drugiej strony rozważa, że ​​zespoły organizujące w stowarzyszeniach nie są wolne od konsekwencji. „Bardziej niż sankcje, sam system zakończy karanie najbardziej zadłużonych klubów”, przewiduje ekspert. Argument jest taki, że coraz trudniej będzie przyciągnąć talent bez aktualnych kont, co zdecydowanie wpłynie na wydajność sportową.

Wielkie podpisy, które przybywają, aby rywalizować w Brasileirão, były przyciągane przez zespoły z właścicielami, których nadal inwestują – takie jak Botafogo (John Texor) i Cruzeiro (Pedrinho) – lub z bardziej zrównoważonymi bilansami – takimi jak Palmeiras i Flamengo, argumentuje Grafietti.

Z drugiej strony przytacza Koryntian i Sao Paulo, że – z wyjątkiem Oscara, zatrudnionych z pomocą domu bukmacherskiego – nie dokonał poważnych przeformułowań odlewów w 2025 r.. „To nie dlatego, że nie chcą (zatrudniać), dlatego, że nie mogą mieć trudności z zarządzaniem tym samym modelem, co wcześniej, system generuje go naturalnie”, podsumowuje.