Manifesto Cobra ponownie otwierające sprawę JK – 27/03/2025 – Moc
Członkowie wymarłej Komisji Prawdy São Paulo wraz z osobowościami powiązanymi z obroną tego, opracowali manifest z prośbą o ponowne otwarcie dochodzeń w sprawie śmierci byłego prezydenta w 1976 r.. Kontrowersje je wygenerowały.
Dokument zostanie wysłany w czwartek (27) do Specjalnego Komitetu ds. Politycznych Dead i Missing (CEMDP), organu państwowego z technicznym administracyjnym poparciem Ministerstwa Praw Człowieka.
Jak pokazano Arkusz W lutym Komisja rozmawiała już o możliwości ponownej wizyty sprawy, ale postanowiła usłyszeć opinię JK i jego kierowcę, Geraldo Ribeiro, zanim rozważała ponowne otwarcie ustaleń.
Po tym etapie sprawozdawcze powinni złożyć sprawę do zarządu, który zdecydowałby, czy zrobić żądanie i zezwolić na nowe kroki. Do czasu publikacji tego raportu CEMDP nie zgłosił obecnego etapu procesu.
Wniosek o ponowne otwarcie dochodzenia został złożony w 2024 r., Po ponownej instalacji komitetu, byłym radnym Gilberto Natalini, który przewodniczył Miejskiej Komisji Prawdy São Paulo oraz przez pisarza IVo Patarrę. Oba podpisują również manifest, który wzmacnia żądanie.
Dokumenty wskazują, że niedawna wiedza specjalistyczna wskazuje niespójności w oficjalnej wersji motoryzacyjnej i sugerują możliwość sabotażu. Grupa twierdzi, że sprawa powinna zostać przeanalizowana w celu ostatecznego wyjaśnienia śmierci byłego prezydenta.
Wśród sygnatariuszy manifestu są Natalini, prawnicy, historycy, byli członkowie komitetów państwowych i miejskich oraz członkowie rodziny ofiar dyktatury, takich jak pisarz, którego ojciec zastępca Rubensa Paiva był zamordowany przez reżim wojskowy.
Inne dochodzenia wskazały, że JK mogła być ofiarą ataku politycznego, gromadząc dowody, że samochód, w którym podróżował ze spotkania swojego byłego Mandankera z powodu zewnętrznego sabotażu mechanicznego, strzału, a nawet zatrucia kierowcy.
Takie było zakończenie komisji prawdy stanu São Paulo – która miała grupę roboczą utworzoną przez naukowców z USP i Mackenzie – i Minas Gerais, a także Miejską Komisję Prawdy São Paulo.
Współzależność cywilna przeprowadzona przez prokuratora federalnego w latach 2013–2019 stwierdzono, że „niemożliwe jest potwierdzenie lub odrzucenie” ataku, ponieważ nie było wystarczających elementów materialnych, aby określić przyczynę wypadku lub wyjaśnić utratę kontroli samochodu.
