Zrozum wyrok w sytuacji Sądu Najwyższego i Bolsonaro – 26.03.2025 – Power
(Sąd Najwyższy Federalny), były prezydent () i siedmiu innych oskarżonych w środę (26) po zakończeniu procesu skargi na zamachu stanu w pierwszej klasie Trybunału.
Pięciu ministrów kolegialnego zdecydowało się na dopuszczenie oskarżeń wysuniętych przez (biuro prokuratora generalnego), na co zażądał sprawozdawca sprawy ,. Sędzia argumentował, że istniała materialność i uzasadnione dowody na to, że Bolsonaro poprowadził wysiłki w celu uniknięcia posiadania () w 2022 r.
Niemniej jednak wyraził rozbieżność, a kolega sądowy nawet głosował na otrzymanie skargi. Mówi, że zaproponuje rewizję kar wyroków skazanych, a także opowiedział o analizie działań karnych w Plenary, ze wszystkimi 11 ministrami.
Zrozum proces i dowiedz się, jakie są kolejne kroki pozwu przeciwko Bolsonaro w STF:
Osąd
Pierwszy dzień analizy sprawy został poświęcony doustne wsparcie części (30 minut dla PGR i dwie godziny dla obrony) oraz dyskusji na temat postępów procesu podniesionego przez prawników.
Wszystkie przedstawione punkty zostały odrzucone: główne były unieważnienie nagradzanego porozumienia o współpracy pułkownika Mauro Cid, stwierdzenie niekompetencji pierwszej klasy, która ocenia sprawę, przekierowując się na plenarne.
Drugi dzień był zaletami oskarżeń, to znaczy, jeśli istniały wystarczające dowody, aby oskarżeni oskarżeni lub nie. Ministrowie oceniają, czy istnieje minimalny dowód udziału oskarżonego, który jest wystarczający do otwarcia procesu.
Dopuszczalność skargi
Sądowi sędziowie towarzyszyli Moraesowi, którzy rozumiały, że widzi materialność i uzasadnione dowody w oskarżeniu.
Minister twierdzi, że skarga opowiada o koordynacji Bolsonaro członków rządu, aby zbudować narrację o dezinformacji i agresywności wobec instytucji. Zrozumiał także, że były prezydent był świadomy tak zwanego „projektu zamachu stanu”.
Oprócz Bolsonaro zostaną oni oskarżeni (federalny zastępca i były szef Abina) (były dowódca marynarki wojennej) (były minister sprawiedliwości) (były minister GSI) (były rozkazy Bolsonaro) (były minister obrony) i (były minister obrony).
Fux Divergences
Chociaż decyzja w tej sprawie została jednogłośnie podjęta, Luiz Fux złożył pewne spory dotyczące kary wyroków z 8 stycznia i analizy skargi przez sąd plenarnego.
Powiedział, że konieczne jest praktykowanie „wykonywania pokory sądowej” i powiedział, że przypadki ataków zamachu stanu zostały wypróbowane z „gwałtownymi emocjami”. Powołując się na przypadek Débora Rodriguesa Dos Santos, który użył szminki do napisania „Lost, Mané” w Statue of Justice, bronił przeglądu wyroku oskarżonego.
Jeśli chodzi o możliwość oceny pierwszej klasy spisku zamachu stanu, Fux był jedynym, który się nie zgadzał i poprosi o zabranie sprawy na plenarię. Kiedy Sąd Najwyższy postanowił, w 2023 r., O pozostawieniu działań karnych z klasami, już niechętnie pokazał tę propozycję.
Otrzymanie Mauro Cid
Kolejnym punktem sporu między ministrami było utrzymanie wielokrotnie nagradzanego porozumienia o wydaleniu CID, dawnych rozkazów Bolsonaro.
Fux i zeznał, że wypowiedzenie może zostać ponownie ocenione przed wolą wojska w referencjach. „To nie jest właściwy moment, ale widzę z wieloma rezerwowymi dziewięcioma zarzutami tego samego współpracownika, co godzinę z nowością” – powiedział Fux.
Następne kroki
Wraz z skargą uznaną za dopuszczalną przez sąd postęp samego postępowania karnego rozpoczyna się przed fazą dochodzenia, przeprowadzoną przez PGR i.
Pierwszym etapem jest instrukcja, gdy zbierane są więcej dowodów i nowych opinii, nominowane zarówno przez prokuraturę, jak i obronę, są one wykonywane. Następnie pierwsza klasa sądu zdecyduje o skazaniu lub uniewinnieniu. Powinno to się zdarzyć do końca tego roku, aby uniemożliwić decyzję w roku wyborczym.
Ostatecznie strony mogą składać zasoby do decyzji. Kary zaplanowane dla Bolsonaro osiągają ponad 40 lat więzienia.
Utrudniłoby to sytuację wyborczą byłego prezydenta, która jest już niekwalifikowalna do 2030 r. Z powodu decyzji (Superior Electoral Court) do użytku wyborczego parady z 7 września i rozpowszechniania kłamstw na temat głosowania elektronicznego na spotkaniu z ambasadorami.
Co powiedział Bolsonaro
Były prezydent, który towarzyszył pierwszego dnia procesu w pierwszym rzędzie sesji, napisał w sieci społecznościowej, że istnieje „teatr proceduralny”.
„Aby ocenić to, co czytamy w prasie, mamy wcześniejszą datę, cel i wynik zdefiniowany.