Obrona Braga Netto mówi o kruchości dowodów i twierdzi, że skargi są „sprzeczne i fantasy”

Prawnicy generała, były minister obrony i dom cywilny w rządzie, wysłali w poniedziałek do syntezy argumentów obrony, aby spróbować przekonać ministrów pierwszej klasy, aby odrzucić skargę zamachu stanu. Prawnicy José Luis Oliveira Lima, Rodrigo Dall’acqua, Rogério Costa, Millena Galdiano i Bruno Dallari Oliveira Lima, którzy reprezentują byłego ministra, stwierdzają, że skarga jest „sprzeczna, fantazja i wpuszczalnie bez zobowiązania do dowodów” i że „procedury, które go przestrzegały z różnymi nielegalami”. „Biorąc pod uwagę cały ten scenariusz, potrzebę tego E. STF, z mądrością i spokojem, które są dla niego osobliwe, odrzucają lekkomyślne oskarżenia wyrażone przeciwko gen. Braga Netto”, mówi obrona.

Zgodnie ze skargą Braga Netto sfinansowała operację wykonania ministra Alexandre de Moraes – planu Copa 2022 – i dokonał dialogu z radykalnymi zwolennikami Bolsonaro, którzy obozowali w koszarach. Został mianowany jednym z liderów uzbrojonej organizacji przestępczej, który według biura prokuratora generalnego (PGR) został utworzony w celu utrzymania Bolsonaro u władzy po wyborach w 2022 r. Prawnicy Braga Netto twierdzą, że dowody są „kruche” i „unikane”, i twierdzi, że nie miał dostępu do całego okresu próbnego dochodzenia i stwierdza, że ​​PGR stwierdza, że ​​PGR twierdzi, że nie zindywidualizowali postępowania oskarżonego.

Prawnicy twierdzą również, że dochodzenie w sprawie zamachu stanu jest nieregularne, ponieważ zostało otwarte w oparciu o cyfrowe badanie milicji, ustanowione przez ministra Alexandre’a de Moraesa z dzielenia się dowodami dochodzenia niedemokratycznych czynów, złożonych w inicjatywie PGR. Prawnicy Braga Netto twierdzą, że minister działał nieregularnie, nakazując zbadanie faktów, które zostały zamknięte przez biuro prokuratora generalnego

*Z informacjami z treści Estadão
Wysłane przez Sarah Paula