Liga Mistrzów: Var i Vision Beyond Range – 16.03.2025 – Świat to piłka

Nie ma mowy. Nie ma gry, w której jest obecny i pozostaje obcy kontrowersji.

Ale tym razem niesławny Var, asystent sędziego wideo, wykraczał poza. Nie szczęśliwy, gdy pojawia się tylko w regularnym czasie i przedłużeniu, postanowił uczynić atmosferę swojej (dis) łaski w strzelaninie.

To było w środę (12), w rundzie 16 Ligi Mistrzów, w Madrycie, w klasycznym Atletico x Real (zawsze nerwowym i spornym), które zdefiniowały tych, którzy pozostaną przy życiu w zawodach.

W pierwszym etapie, na stadionie Santiago Bernabéu, królewski dyrektor wygrał 2-1 tydzień wcześniej. W grze powrotnej, na stadionie Metropolitan, klient Atletico wygrał 1-0.

W drugim zarzucie Atletico Argentyńczyk Julián Álvarez, 25 lat, mistrz świata ze swoim krajem na Pucharze Świata w 2022 r. W Kataru, wysłany do sieci bramkarza Belgijskiego Courtois.

Alvarez jednak poślizgnął się w momencie kopnięcia i pojawiło się pytanie, czy atakujący mógł dotknąć piłki lewą stopą, wsparcie przed kopnięciem jej drugim. Gdyby tak się stało, byłaby to nielegalność, a cel musiałby zostać unieważniony.

Widziałem powtórkę pod kątami oferowanymi wielokrotnie i nie można było stwierdzić, że 19. koszula, choć bardzo lekko, ponieśli „dwa akcenty” w kolekcji tej kary.

Nawiasem mówiąc, mogę cię to zapewnić nie tylko ja. Nikt nie doszedłby do innego zrozumienia. Przeciwnie. Po przejrzeniu i recenzji doszedłem do wniosku, że nie, że Álvarez nie popełnił żadnej nieprawidłowości.

Ale kto pasowałby do tej decyzji po Acintosa Chiadeira prawdziwych graczy, prowadzonej przez gwiazdę Kyliana Mbappé? Do niego, Var, reprezentowane przez polskiego Tomasza Kwiatkowskiego.

Ten Wszechmocny Obywatel, przy użyciu technologii, która w niektórych przypadkach (patrz linie przeszkód) jest niezrozumiała dla każdego obywatela nieograniczonego i powinien interweniować tylko w przypadku „lekkich i oczywistych błędów”, wątpliwości zwolnione.

Jak ten czas? Widzenie i przegląd oferty. Nalegam: z dostępnych zdjęć piłka niewątpliwie nie poruszała się, zanim álvarez uderzył ją w prawą stopę. Ale Kwiatkowski postanowił odwrotnie, a sędzia pola, jego rodak Szymon Marciniak, działał.

Onulled Gol, spór kontynuował i dał Real 4-2. „Widziałem obrazy. Piłka się nie porusza”, powiedział Argentyńczyk, w odniesieniu do możliwego dotyku álvareza w rundzie z lewą stopą.

Bez jej poruszania się nie możesz niczego ukończyć, a cel powinien był zostać utrzymany. Chyba że Kwiatkowski nie miał dostępu do innego kąta, który potwierdza jego rozdzielczość.

I miał. Dzień po meczu organizator mistrzów UEFA nakręcił film wideo, w którym z dawką wysiłku odnotowano nieprawidłowość, minimalną. Jest to zaskakujące, ponieważ przez inne kamery istnieje w 100% wiara w regularność.

Var miał wizję poza zasięgiem, zobaczył, czego nikt początkowo nie widział, tak jak to wydarzyło się w Mistrzostwach Świata w 2022 r., W bramce w Japonii przeciwko Hiszpanii, w której titeracja wideo, prowadzona przez Meksyku, złamała, że ​​piłka nie wyszła z dna przed zakończeniem sztuki – za wizję „w zasięgu” opuściła i dużo.

W przypadku mistrzów, nawet jeśli trafienie można udowodnić, dyskomfort doprowadził UEFA do stwierdzenia, że ​​„będzie to dyskusje z FIFA i IFAB w celu ustalenia, czy reguła powinna zostać zmieniona w przypadkach, w których podwójny dotyk jest wyraźnie niezamierzony”.

IFAB (International Football Association Board) to organ, który dba o zasady piłki nożnej.

Ale nie chodzi o zmianę reguły, czy nie po prostu.

To kwestia podania wizji poza zasięgiem, natychmiast, wszystkim zaangażowanym (gracze, trenerzy, fani na stadionie, widzów stadionowych, ty, ja).

Zawsze widzieć i wkrótce to, co widzi Var.