Gleisi mówi, że jest „obowiązkiem” badaniami ropy na temat marginesu równikowego w Amazonii
Minister stosunków instytucjonalnych, Gleisi Hoffmann, bronił w środę (12), badań zasobów ropy naftowej na marginesie równikowym w regionie zlokalizowanym w Amazonii. Według Gleisi rozszerzenie poszukiwań ropy naftowej jest „obowiązkiem” wobec Brazylii, biorąc pod uwagę potencjał obszaru i potrzebę zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego kraju.
„Region naftowy nie ma już potencjału, które są już wykazane przez kraje sąsiednie, które już działają w okolicy. Badania tych zasobów są niezbędne dla kraju, który dąży do bezpieczeństwa energii, jednocześnie zachęcając do przejścia energii ”, powiedział Gleisi w X (były Twitter).
Minister podkreślił, że pod względem ochrony środowiska rząd Lula wykazał zaangażowanie, a Petrobras jest jedną z najbardziej świadomych firm na ten temat. „Żaden inny prezydent nie jest tak zaangażowany w ochronę środowiska jak Lula, a żadna firma naftowa i gazowa nie jest tego bardziej świadoma niż nasze Petrobras” – dodał.
Kontynuuje się po reklamie
Decyzja o poszukiwaniu ropy naftowej w tym obszarze zależy od Krajowej Rady Polityki Energii (CNPE), od której Ministerstwo Środowiska ma miejsce. Minister środowiska, Marina Silva, powiedziała, że.
IBAMA niedawno zatwierdziła plan Petrobras, aby posprzątać sondę Amazonas i przebić blok FZA-M-59, co jest ważnym krokiem dla badań eksploracyjnych. Rząd szacuje, że region może mieć do 10 miliardów baryłek ropy, chociaż w 2023 r.
Kontrowersyjny
Pomimo oczekiwań dotyczących wyzysku eksperci ds. Środowiska wyrażają obawy dotyczące negatywnego wpływu aktywności na różnorodność biologiczną regionu.
Kontynuuje się po reklamie
Badania eksploracyjne mogą generować poważne ryzyko, takie jak niszczenie namorzyn i raf, zaburzenia spowodowane sprzętem i potencjalnym wyciekiem ropy. Ponadto wprowadzenie gatunków egzotycznych przez platformy i statki z innych regionów może negatywnie wpływać na gatunki lokalne.
Chociaż Petrobras wywiercił 94 studzienki u ujścia Amazonii, tylko 2% z nich spowodowało odkrycia ropy, z niewielkimi ilościami, które nie uzasadniały produkcji.
Oprócz ryzyka środowiskowego badanie ropy naftowej wywołałyby również pytania dotyczące wpływu społeczno -ekonomicznego dla miejscowej ludności, z możliwością przemocy i zmniejszenia warunków pracy w regionie.
