Skarga przeciwko Bolsonaro ma solidne i kruche punkty – 10/03/2025 – Moc

(Biuro prokuratora generalnego) przeciwko byłym prezydentowi () i 33 innym jest celem zarzutów, które wskazują na pewne solidne i inne kruche punkty poparcia od czasu zwolnienia 18 lutego.

Z niego (Najwyższy Sąd Federalny) może skłonić do oskarżonego Bolsonaro o oskarżenia o próbę gwałtownego zniesienia demokratycznego rządów prawa i zamachu stanu, szkód kwalifikowanych przez przemoc i poważne zagrożenie wobec dziedzictwa związku, pogorszenie obalenia dziedzictwa i uczestnictwa w organizacji przestępczej.

Część tych punktów zaczęła być rozpatrywana przez oskarżonych oskarżonych wysłanych do ministra STF w zeszłym tygodniu.

Według prokuratora generalnego, Paulo Goneta, były mandannik, próba zamachu stanu na utrzymanie władzy i zapobiegania inauguracji prezydenta (PT) przy pomocy sojuszników. Polityk zaprzecza, że ​​podjęto próbę dmuchania. Jeśli zostanie potępiony, on, który biegnie do 2030 r.

Niektóre z najlepiej odkrytych aspektów sztuki wygłoszonych przeciwko Bolsonaro są dowodem na to, że był więcej niż jeden czas oszustwa z sojusznikami byłego prezydenta. Dokumenty znaleziono w więcej niż jednym adresie, w tym w Izbie byłego ministra sprawiedliwości.

Ponadto Bolsonaro mówił więcej niż raz o omówieniu stanu obrony i miejsca, nawet bez wsparcia prawnego. Ataki na konsekwentne i publiczne karty do głosowania są również obficie udokumentowane w skardze Goneta.

Z drugiej strony niektóre punkty podniesione przez prokuratora są uważane za mniej spójne. Dwa z nich są argumentem, że Bolsonaro zgodził się z planem zabicia władz, w tym prezydentem Lula i jego zastępcą Geraldo Alckmin (PSB), i że będzie bezpośrednio zaangażowany.

Zobacz niektóre punkty uważane za solidne lub bardziej kruche w skardze.

Wersje „podróży zamachu stanu” znaleziono w domu byłego ministra sprawiedliwości Andersona Torresa, w pokoju Bolsonaro w PL i na urządzeniu elektronicznym, informatorowi i rozkazom byłego polityka.

Znaleziono także szkic dotyczący gabinetu kryzysowego, który zarządzał krajem po zakończeniu ciosu. Dokument znajdował się na komputerze numer 2 sekretariatu generalnego Prezydencji, generała Mário Fernandesa.

CID i Freire Gomes, ówczesne dowódca armii i aeronautyki Junior, wspominają, że taki projekt został faktycznie przedstawiony szefom sił zbrojnych na co najmniej dwóch spotkaniach, jedno przez samego Bolsonaro, który przyznał już więcej niż jedną okazję, aby omówić stan oblężenia.

Istnieją również solidne dowody na ataki na sondaże, nawet w przypadku nauki sojuszników Jair Bolsonaro, że nie ma dowodów na oszustwo. Dochodzenie w sprawie PF (policji federalnej) ujawniło dialogi, w których członkowie zaangażowani w spisek uznali, że nie znaleźli takich problemów.

Ponadto były prezydent sprawił, że ataki zgodne z systemem wyborczym w życiu, wywiadach i spotkaniach z władzami. W nich Bolsonaro zasugerował również, że jest gotów opuścić urząd, jeśli przegrał wybory.

Skarga wskazuje również na presję na wojsko, aby udowodnić oszustwo przy wyborach. Partia Bolsonaro, PL, weszła nawet do TSE z prośbą o unieważnienie części wyborów 2022.

Punktem podniesionym jako możliwą kruchością skargi Goneta jest fakt, że prokurator generalny awansował w wnioskach PF, twierdząc, że Bolsonaro zgodził się z planem zabicia władz, w tym prezydenta Luli i jego zastępcy Geraldo Alckmin.

Argumentuje się, że istniałyby kruche elementy wskazujące na zgodę byłego prezydenta Bolsonaro na temat tej części spisku i że do tej pory bardziej konkretnych dowodów, aby wydać solidność oświadczenia, nie zostały upublicznione.

W sztuce Goneta argumentem jest to, że dokument na temat planu – blisko sztylet i żółty – został wydrukowany w pałacu Planalto i zabrany do Pałacu Dawn, który zbiegał się z obecnością Bolsonaro na miejscu.

Ponadto wiadomość WhatsApp cytowana przez rezerwę generała Mario Fernandes Mauro Cid, w której generał mówi, że rozmawiał z prezydentem i że „każde działanie” można przeprowadzić do 31 grudnia.

Gonet śledzi również bezpośrednie relacje między byłym prezydentem a 8 stycznia 2023 r., Kolejny postęp w zakresie wniosków PF.

Argumentuje się, że w skardze PGR zlekceważył przemówienia Mauro Cid, mówiąc, że Bolsonaro nie planował zamachu stanu, które miały miejsce w tym dniu. Innym argumentem jest to, że ten bezpośredni związek między Bolsonaro a 8 stycznia byłby oparty przede wszystkim, na których nie są rozstrzygające i mogą podnieść różne interpretacje.

Podczas gdy Gonet potępił również Bolsonaro za szkody kwalifikowane przez przemoc i poważne zagrożenie wobec aktywów Unii i pogorszenie obalenia aktywów z uwzględnieniem 8 stycznia, PF nie uwzględnił takich przestępstw w oskarżeniu przeciwko byłym prezydentowi w listopadzie 2024 r.