„Rozbój” i trzy manewry przybycia w raporcie na temat Marcelo/Gemeas

Wstępny raport został dostarczony w piątek do czwartej próby. Słowa Aguiar-White, od siebie 3 minuty i surowe w pokoju.

O raport z wstępnymi wnioskami Komisji śledczej w sprawie bliźniak Został dostarczony w piątek do czwartej próby.

Przyjazd miał termin w poprzednich trzech razy, ale teraz sprawozdawca, pani Cristina Rodrigues, nawet dostarczył dokument.

Raport końcowy oskarża Marcelo Rebelo de Sousa z „nadużycia władzy”biorąc pod uwagę twoje zachowanie „szczególnie niewłaściwy”.

„Prowadzenie Prezydenta Republiki jest szczególnie budzące zastrzeżenie, ponieważ jest szefem państwa i jako taka, każda wniosek złożony sam lub w nazwie ma nieodłączne przekonanie o obowiązkowej przestrzeganiu przez tych, którzy otrzymują tę prośbę, nawet jeśli niekoniecznie jest to zamówienie, ujawniając w ten sposób ostateczną praktykę nadużywania władzy”, czytamy w dokumencie, do którego Lusa ma dostęp.

Raport nie jest stroną

Prezydent Zgromadzenia Republiki wskazał w niedzielę, że nadal nie ma żadnych wniosków z Parlamentarnego Komitetu Śledczego w sprawie bliźniaków luzo-brazylijskich, podkreślając, że ujawniony dokument jest tylko wstępnym raportem i krytykując „Oryginalność” W tym procesie.

„Rapporteur Parlamentarnej Komisji Śledczej jest relacją parlamentarnej komisji śledczej, nie jest partią polityczną„Skomentował José Pedro Aguiar-Branco w oświadczeniach dziennikarzy w Matosinhos.

„Nie ma mandatu żadnej partii politycznej do reprezentowania komitetu śledczego. Dlatego to, co mamy w tym czasie na froncie, jest wstępnym raportem relacji, który nie był nawet przedmiotem dyskusji w odpowiednim komitecie śledczym ” – dodał.

André Ventura Zareagował szybko: „To jest grób Gdy prezydent Zgromadzenia Republiki jest publiczny, aby powiedzieć, że ten raport nie wyraża woli Parlamentarnej Komisji Śledczej (CPI), ale wolę sprawozdawcy lub partii. To było w ogóle”.

Ventura argumentował, że w przeszłości, zastępca Rapporteur zawsze prezentował wstępne wnioski, które później mogą zostać zmienione przez różne strony: „Różni się tutaj, które dotyczy strażnika politycznego i tak jestnie jest to kolejna strona.

„Farce, napaść”

Dokument został wysłany do dziennikarze Tylko 3 minuty wcześniej Autor: Cristina Rodrigues zaczyna rozmawiać na konferencji prasowej. Nie było czasu na wcześniejszą analizę na przygotowanie pytań.

Ponadto grupy parlamentarne Inne strony nawet nie otrzymały Raport, w którym zastępca zaczął ogłosić wnioski.

Więcej: na tej konferencji prasowej wraz z Cristiną Rodrigues był André Ventura – pozorna próba użycie polityczne tego przypadku (przybycie nie debiutuje pod tym względem).

W piątek PSD i oskarżyć partię André Ventury o manewry polityczne.

António Rodrigues, zastępca PSD, nazywany „Farsa” Do tego „Gra polityczna” od przybycia.

Joana Mortágua (Be) poszła dalej. André Ventura i Cristina Rodrigues „skorzystali z pracy tego komitetu i raportu, który nie należy do nich, ale należy do dyskusji na temat sprzeczności w komitecie, aby stworzyć Konferencja prasowa karturowanego i to nie odzwierciedla wniosków komitetu śledczego ”.

Zastępca bloku ogłosił, że członkowie Komisji śledczej nawet nie przeczytali raportu: „To rabunek instytucjonalnyjest to partyzantka i instrumentalizacja komisji do celów wyborczych.

Zostać ogłoszonym, że przedstawiał protest.