Tło szczytu roli Ukrainy i Turcji

Silne tło, narzeka i decyzje o krytycznych implikacjach politycznych miało awarie dla wspólnej obrony europejskiej, aw czwartku w Brukseli. Wielu mówiło o praktycznym lądowaniu Europy w nowej rzeczywistości prezydenta USA, który aktywował swoje „satelity” w starym epiru.

Chociaż wiele pytań pozostaje bez odpowiedzi. Jeśli chodzi o kontynuację wsparcia wojskowego Ukrainy, spowodował poważny problem polityczny: został podpisany tylko przez przywódców 26 stanów, z przypisem, że Węgier się nie zgadza.

Jękanie na spotkania Macrona

Grunt rozpoczął się przed szczytem, ​​kiedy Europejska Partia Ludowa (EPP) zorganizowała utworzone spotkanie przywódców Centrum -prawidłowe partie w Europie w dobrze znanym hotelu Brukseli. Źródło EPP poinformowało Vimę, że jednym z poruszonych problemów dotyczyło dwóch nieformalnych spotkań „sojuszu Will Will” w Paryżu, gdzie wykluczono wiele rządów europejskich, w tym greckich.

Podobno premier chorwackiego jest Andrei Plenkovic Skrytykował Macrona, mówiąc, że jego działania powodują „konsekwencje polityczne” dla innych rządów krajowych. W szczególności powiedział, że takie spotkania stawiają trudną pozycję dla tych, którzy nie zostali zaproszeni, ponieważ muszą wyjaśnić swoim narodom, dlaczego nie uczestniczyli.

Źródło EPP podkreśliło, że Plenkovic i grecki premier Kyriakos Mitsotakis Następnie wspólnie podnieśli ten problem na szczycie przywódców europejskich.

Ukraina i troska o wycieki

Po wyrażeniu zgody na nowy plan obrony „do Vima” został poinformowany, że przywódcy europejscy postanowili zamknąć się w pokoju „bez telefonów i asystentów”, aby omówić kwestię misji sił pokojowych na Ukrainie. Źródła na szczycie podały, że przyczyną tajemnicy była wrażliwość problemu.

Jednakże, – z jego slovakińskiego odpowiednika Robert Fitso I dla niektórych włoski premier Giorgia zmusił wielu liderów do mierzenia ». Wahanie niektórych przywódców przypisano trosce o wycieki informacji „Albo do Waszyngtonu lub do Moskwy”jak skomentowano europejskiego dyplomaty w „Stepie”, zachowując jednocześnie jego anonimowość.

Węgierskie weto popierające Ukrainę martwi się wielu, mimo że przywódcy Brukseli próbowało przedstawić wizerunek zjednoczonej Europy i Węgier w roli „czarnej owce”. Refleksja polega na tym, że Budapeszt groże weta w różnych kwestiach – z ostatnim wydarzeniem europejskim sankcjami wobec Rosji – ale rzadko to robi.

Jednak na czwartkowym szczycie Orban zawetował, a okres czasowy powoduje bóle głowy w Brukseli, ponieważ nikt nie wie, czy był to ruch strategii Co -Host, czy długoterminowy w porozumieniu z Waszyngtonem. „Orban mógł nosić weta, aby pomóc Trumpowi na tym etapie zwiększyć presję na Kijda, aby zaakceptować umowę pokojową”. Skomentowali źródła dyplomatyczne.

Ale według tych samych źródeł jest również przypadek, aby być częścią szerszej strategii destabilizacji w Europie, jeśli Trump uzna to za konieczne. Dzień po szczycie Orban wyjaśnił, że Budapest nie wyrazi zgody na przystąpienie Ukrainy do UE przed 2030 r.

Czynnik „indyka”

Obrona zatwierdziła również „27” plan Komisji na wzmocnienie europejskich zdolności obronnych – w tym wspólne pożyczki w wysokości 150 miliardów euro – a także aktywowanie stabilności stabilności. Europejscy urzędnicy zwrócili uwagę, że państwa członkowskie będą mogły wydawać pieniądze na zakup sprzętu obronnego z żądanych krajów, zawsze kompatybilny z NATO.

Ma to na celu wsparcie europejskiego przemysłu obronnego i logiki „Made in Europe”. Jest jednak na korzyść pozycji Trumpa, która zasadniczo szantażuje Europę, aby zwiększyć wydatki na obronę, a przede wszystkim kupowanie sprzętu od USA. Należy zauważyć, że od początku wojny na Ukrainie trzy lata temu państwa członkowskie UE zamówiły tylko 22% swojego sprzętu z europejskiego przemysłu zbrojeniowego, podczas gdy większość pochodzi z USA.

Również prezydent turecki Recep Tayyip Erdogan W piątek wezwał Brukselę, aby nie wykluczać tureckiego przemysłu obronnego z europejskich programów finansowania obrony. Zwiększona obecność Ankary w ikonie europejskiej jest również poparta gotowością Turcji do wysyłania sił pokojowych na Ukrainę, a nawet na czele.

Europejski dyplomata skomentował to wskazuje „Mobilizacja 15 000 żołnierzy nie otworzy nosa w Turcji”Dodał, że nie jest to przypadek w wielu krajach europejskich. Ponadto dyplomata podkreślił, że obecność dużej armii tureckiej na Ukrainie – a nawet na pierwszym planie – wychodzi z wielu rządów europejskich z trudnej pozycji, ponieważ spoczywają na najbezpieczniejszej drugiej linii obrony.

Podejście między UE a Turcją nie pozostawia Ateny obojętnie, co szuka roli w następnym dniu Ukrainy, aby uniknąć „okazji poza ramą UE”. Źródła dyplomatyczne podały, że Grecja powinna być częścią sił pokojowych na Ukrainie w kontekście „koalicji chętnych”. Ale nie jest pewne, czy Ateny wyśle ​​armię, czy inną pomoc (np. Personel medyczny) w ramach sił pokojowych.

Wreszcie pamiętamy, że istnieje inicjatywa europejska nieba, aby stworzyć tarczę rakietową, która ochroni Europę przed atakami Rosji lub Iranu. Obejmuje 23 stany (z ostatnią Grecją i Turcją, które dołączyły 15 lutego).